|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. április 2., hétfő - A Magyar Demokrata Fórum és a
Szabad Demokraták Szövetségének jelöltjei között az egyéni
választókerületekben jóval szorosabb volt a verseny, mint a
listákon. Ezt jelzi, hogy az MDF jelöltjei a voksok 23,43
százalékát, a szabad demokrata jelöltek pedig a szavazatok 22,45
százalékát szerezték meg - állapította meg Magyar Bálint ügyvivő az
SZDSZ hétfői sajtótájékoztatóján a választások első fordulóját
értékelve. Néhány megyében az SZDSZ jelöltjei összeségükben jobban
szerepeltek, mint az MDF-sek. Budapest 32 egyéni választókerületében
az SZDSZ-jelöltek a voksok 30,73 százalékát szerezték meg, szemben
az MDF-jelöltek 28,17 százalékával.
Ezt követően Magyar Bálint részletesen ismertette a Szabad Demokraták Szövetségének választási megállapodásait a második fordulóra. Hangsúlyozta: a megegyezések először helyi szervezetek között köttettek, majd a pártok megyei szervezetei erősítették meg azokat. Egyedül a Fidesz esetében fordult elő, hogy a két szervezet országos vezetői is áttekintették a helyi szinteken kötött megállapodásokat. Az összegzésből kitűnt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége Bács-Kiskun, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar, Pest, Tolna és Vas megyében kötött megállapodásokat a Független Kisgazdapárttal; Szabolcs-Szatmár-Beregben pedig az egész megyére kiterjedő egyezség született az SZDSZ, az FKgP, a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt között. A Fidesszel a fővárosban és az ország minden megyéjében kötöttek megállapodásokat jelöltjeik egymás javára történő visszaléptetéséről, illetőleg kölcsönös támogatásáról. Az MDF-fel pedig Somogy megyében működnek együtt két választókerületben.
Eörsi Mátyás, az SZDSZ tanácsának tagja arról szólt, hogy a múlt hétvége negatív szenzációját jelentették a Springer céggel folytatott tárgyalások az MSZP kezelésében lévő megyei lapok sorsáról. Az SZDSZ tiltakozását tolmácsolva emlékeztetett arra, hogy a népszavazás döntése értelmében az MSZP-nek el kell számolnia vagyonával, amire eddig teljes körűen nem került sor. Figyelmeztetett arra, hogy a megyei lapkiadók révén az MSZP-nek csak kezelésében vannak a lapok, így a Springer tulajdonjogot nem szerezhet az újságok fölött. Eörsi Mátyás kifejtette: az SZDSZ nem kifogásolja a külföldi tőke bevonását a honi sajtóba, ám ellenzi, hogy külföldi tőkéscsoportok sajtómonopóliumot szerezzenek. (folyt. köv.)
1990. április 2., hétfő 18:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|