|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Tőkés László nyilatkozata - Ceausescu meghalt, de szelleme tovább él
- Marosvásárhely tanulságai (3. rész)
(OS)
|
Következésképpen - Ceausescu szellemében - a román sovinizmus el akarja szigetelni a romániai magyarokat anyanemzetüktől, s nem tartja kívánatosnak a kölcsönös román-magyar államközi kapcsolatok fejlesztését. Ceausescu ,,be-nem-avatkozási,, ideológiája xenofób jelenség, s a román kizárólagossági törekvések irányába mutat. - Ez ellene mond a nemzetközi kapcsolatok alapelveinek, az egységes Európa szellemének és annak az alapvető jognak, hogy egy kisebbség ápolhassa természetes kapcsolatait saját nemzetével.
(c) A szélsőjobboldal nem kevésbé provokálja a jelenlegi kormányzatot, amely közvetlenül a forradalom után, egyértelműen elkötelezte magát a nemzeti kisebbségek jogainak biztosítása mellett.
Az országban mesterségesen felszított magyarellenesség lehetetlen helyzetbe hozza a kormányt. Amennyiben tartja magát eredeti ígéreteihez és elveihez, magára vonja a szélsőjobboldali erők haragját, melyek éppen arra várnak, hogy megbuktassák az amúgy is ingatag vezetést. Ha viszont a kormány tétlenül szemléli a nemzetgyűlölet eluralkodását, hitelét veszíti nemcsak a kisebbségek, hanem a nemzetközi demokrácia szemében is, sőt polgárháborús veszélynek enged teret. Az ellenzéki demagógia ilyenformán, különösképpen a közelgő választásokra való tekintettel, politikai fegyverként használja a sovinizmust a kormányzó erők megbuktatására, illetve a félrevezetett és manipulált tömegek szavazatainak a megszerzésére. - Minden bizonnyal ezzel is magyarázható a román kormánynak a nemzeti kérdésben, közelebbről a nacionalista túlkapások ügyében tanúsított kétes, felemás magatartása.
(d) A legegyetemesebben aggasztó a marosvásárhelyi események antidemokratikus vetülete. Egészen nyilvánvaló ugyanis, hogy az ott elkövetett, pogrom határát súroló bűntények kihívást jelentenek a demokrácia ellen.
A Vatra Romaneasca három milliós tagságával ellene van az öt-hat milliónyi, tizennégy romániai nemzeti kisebbség egyenjogúsításának, fennen hirdetve, hogy ,,Románia csak a románoké,,, s az övéken kívül más nyelvnek nincs teljes létjogosultsága. Szemléletében a kisebbségi emberek másodrangú állampolgárok, az ,,ősi román földön,, csupán jövevények és megtűrtek. Felfogásában tovább kísért a ceausizmus asszimiláló, homogenizáló és diszkriminatív politikája, s ezt kész akár ,,idegen,, vérrel is megpecsételni. (folyt. köv.)
1990. április 1., vasárnap 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|