|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Megkezdte munkáját az Országgyűlés januári ülésszaka (24. rész)
|
Az elnöklő Jakab Róbertné ezt követően bejelentette, hogy - tekintettel a benyújtott módosító indítványokra - általános és részletes vitára bocsátja a törvénytervezetet.
Először Bíró Imre (országos lista) kapta meg a szót, aki --------- elöljáróban azt fejtegette, hogy a demokratizálódási folyamatban mekkora jelentőségű ez a törvényjavaslat. Szólt arról is, hogy előkészítésében részt vettek a katolikus egyház képviselői, vezetői is, s állásfoglalásukat felterjesztették a Szentszékhez, a legfelsőbb egyházi fórumhoz, ahol tetszéssel fogadták azt. Ennek különösen nagy a jelentősége most, amikor küszöbön áll a diplomáciai kapcsolatok felvétele hazánk és a Vatikán között. Végül a képviselő tolmácsolta Paskai László bíboros, prímás, esztergomi érsek egyetértését a törvényjavaslattal, majd elfogadásra ajánlotta azt.
Nagy József (Baranya megye 6. vk.) a maga és a Magyar ----------- Szocialista Párt parlamenti frakciója nevében ajánlotta elfogadásra e törvényt. Mint mondotta: e törvény megszületése több puszta jogalkotási tevékenységnél, hiszen egy egész nemzet lelkiismeretének megnyugtatását szolgálja, emberek sokaságát szabadítja meg attól, hogy belső meggyőződésükkel, lelkiismeretükkel ellentétes módon, az úgynevezett hivatalos politikához alkalmazkodva, alakoskodva éljenek.
Az egyházak társadalmi szerepéről szólva egyebek között kiemelte: az, hogy e törvény elismeri az egyházaknak az egyetemes magyar kultúra kialakításában és művelésében játszott szerepét - történelmi igazságtétel. Példázataiban nem csupán az egyházaknak az évszázadok során létrejött maradandó építészeti értékeit, művészeti alkotásait és iskoláit sorolta, hanem azt az erőt is, amely mindig hatással volt a magyar szellemiségre. Hangsúlyozta: Pannonhalma vagy Debrecen, Esztergom vagy Pápa a magyar történelem és kultúra olyan emlékhelyei, amelyek méltán erősíthetik a nemzet önbecsülését. (folty.köv.)
1990. január 23., kedd 16:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|