 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Kongresszus - Komszomolszkaja Pravda
|
Moszkva, 1989. október 10. kedd (MTI) - A kongresszus a magyar baloldali mozgalom határköveként vonul be a történelembe - vélekedett a Komszomolszkaja Pravda budapesti tudósítója. Hangsúlyozta azt a benyomását, hogy a baloldali erők végleges átcsoportosulása még nem ért véget. Csak a következő hetek mutatják meg, hogy az új párt új vezetése képes lesz-e maga köré tömöríteni a többséget, és a Magyar Szocialista Párt Magyarország megújításáért új körülmények között harcolni kész elvbarátok igazi szövetségévé válik-e.
A tudósító ezzel összefüggésben utal arra, hogy a platformok
között létrejött kompromisszumot - amint fogalmaz - balról és
jobbról egyaránt támadták. A ,,balról támadók,, között Ribánszki
Róbert, a Marxista Egységplatform vezetőjének nevét említi. Idézi
tőle azt a kijelentést, hogy a kongresszus küldötteinek véleménye
nem tükrözi mind a 710 ezer párttag véleményét, s hogy a
küldötteknek nem volt felhatalmazásuk az MSZMP megszüntetésére, az
MSZP létrehozására. A ,,jobbról,, szó mellett Medgyessy Péter
miniszterelnök-helyettes nevét említi. Idézi azt a nyilatkozatát,
amely szerint a kongresszuson kidolgozott kompromisszum elvi alapjai
nem eléggé szabatosan meghatározottak és ezért nem meggyőzőek.
Ugyanitt említi a cikk írója, hogy más felszólalók garanciákat
akartak kapni: az MSZP létrehozása valóban új pártot jelent, nem
egyszerűen a ,,cégér kicserélését,,.
A tudósító szerint gyakorlatilag a kongresszus minden részvevője
tisztában volt az MSZMP radikális megújulásának szükségességével,
mindannyian reformokért szálltak síkra, de különböző mélységű
reformokat képzeltek el. Egyes küldöttek, mint például Grósz Károly,
az MSZMP megújítására akarták korlátozni a párt átalakítását, mások
viszont új szocialista párt létrehozása mellett törtek lándzsát -
írta a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap keddi számában.+++
1989. október 10., kedd 08:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|