 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Háromoldalú politikai tárgyalások (3. rész)
|
A választási törvényről lényegében konszenzus született.
Mindössze néhány kérdés maradt függőben: többek között a társadalmi
szervezetek jelöltállítási joga, a választások nyilvánossága, s a
választási etikai kódex. Ezeket a témákat szakbizottságok tárgyalják
tovább.
A munkahelyi pártszerveződésekkel kapcsolatban az Ellenzéki
Kerekasztal előterjesztette álláspontját, amely a korábbiakhoz
képest nem változott. Az EKA nevében Pethő Iván megismételte, hogy a
választások előtt 90 nappal már nem működhetnek pártok a
munkahelyeken, kivételt jelentenek a fegyveres erők, amelyek
esetében az EKA tudomásul veszi az MSZMP által megszabott 1990.
december 31-i határidőt a pártszervezetek megszüntetésére. Pozsgay
Imre egy elmúlt ülésen felvetett kérdésre adott választ, amely úgy
hangzott, hogy ha nincs megállapodás a munkahelyi
pártszerveződésekkel kapcsolatban, akkor a kormány milyen
álláspontra helyezkedik. Az MSZMP delegációjának vezetője elmondta,
hogy a kormány a párt álláspontja szerint terjeszti elő a törvényt,
de az EKA eltérő véleményét az ellenzék megfogalmazása szerint
feltünteti. Ezt követően heves vita alakult ki az MSZMP és az EKA
között a munkahelyi pártszerveződésekről. Orbán Viktor hangsúlyozta:
ha az MSZMP nem mozdul ki a munkahelyekről, sőt az új pártok
bevonulnak oda, akkor az pártharcot jelent, a termelés szétverését.
Fejti György (MSZMP) jogelméleti kérdésnek tartotta a munkahelyi
pártszervezetek működését, mert szerinte a politika nem szorítható
ki a munkahelyekről, még tilalom esetén sem. Ezért kell korlátozni a
pártszervezetek ottani működését, mint ahogy azt az MSZMP KB
legutóbb elfogadta. Pozsgay Imre megállapította, hogy nem közelednek
az álláspontok ez ügyben. Hangsúlyozta, hogy nem lehet egy csapásra
lebontani a még működő rendszereket, a régi és az új között meg kell
teremteni az átmenetet, mert különben polgárháborús megoldás
veszélye fenyeget, amit senki sem akarhat. A vitát a levezető elnök
Asbóthné Thorma Judit azzal zárta le, hogy nem közeledtek az
álláspontok. (folyt.köv.)
1989. szeptember 6., szerda 19:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|