|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP - Komszomolszkaja Pravda
|
Szántó András, az MTI tuudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. augusztus 31. csütörtök (MTI-tud.) - Az alakulóban lévő Marxista-leninista Munkáspárt vezetőjének, Petress Sándornak a Mai Napban megjelent fenyegető szavaival indítja az MSZMP belső gondjairól szóló csütörtöki cikkét a Komszomolszkaja Pravdában a lap budapesti tudósítója.
A. Kaverznyev szerint a katonai puccsal való fenyegetés ellenére nehéz komolyan viszonyulni Petress kijelentéséhez. Már csak azért is, mert - mint a tudósító írja - az ország szinte minden politikai ereje egységes abban, hogy a reformokat fokozatosan meg kell valósítani. Ami a puccs lehetőségét illeti, az ifjúsági napilap Keleti György ezredesnek, a HM szóvivőjének nyilatkozatát idézi. Magáról a ma még nem létező, de alakulóban lévő pártról szólva a tudósító ismerteti Petressnek a Népszabadságban megjelent múlt heti interjúját, az abban szereplő adatokat és a sok titkosnak nevezett információt. Éppen a titkolódzás miatt tartja az újságíró nehéznek annak megítélését, mennyire hihetők a Petress által elmondottak a párt tömegtámogatásáról. Ugyancsak ezért nehéz azt is megítélni, milyen a viszonya a formálódó pártnak az MSZMP balszárnyához. Ennek kapcsán utal a cikk a Marxista Egységplatformra, mondván, hogy annak tagjai szerint a pártnak meg kell őriznie kommunista jellegét. A párt másik pólusán áll - folytatódik a beszámoló - a Pozsgay Imre kezdeményezte Mozgalom a Demokratikus Magyarországért. A cikk a magyar sajtóból hozzáférhető információk alapján nagyon tömören összegzi a mozgalomhoz közel álló reformkörök tevékenységét, hangoztatva, hogy a növekvő népszerűségű körök a szocializmus sztálinista modelljét teljesen elutasítják, a határozott változások mellett vannak. A keddi sajtóértekezletről azt emeli ki, hogy a reformkörök az MSZMP kongresszusa után egy, a nyugati szociáldemokrata pártokhoz közel álló radikális baloldali pártot szeretnének látni. A cikk végezetül a pártcentrumról ír, megemlítve a Berecz János nevével fémjelzett új mozgalmat. A tudósító megjegyzi, hogy ha a centrumhoz tartozónak tekintik Nyers Rezsőt és Németh Miklóst is, akkor a centrum jóval közelebb van a reformok híveihez, mint a konzervatívokhoz. A kongrssszus közeledtével felerősödő pártszakadási aggályokat is megemlíti a cikk, amely a négy helyközi választás eredményei alapján rámutat, hogy a kongresszustól nagy mértékben függ, hogyan szerepel majd a párt az erős ellenfeleket felvonultató első többpártrendszerű választásokon. +++
1989. augusztus 31., csütörtök 16:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|