 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Ellenzéki dokumentumok - 6. folyt.
|
A sajótban olyan vélemények jelentek meg, hogy még azok is
helytelenítik a Magyar Október Párt módszerét, akik teljesen
egyetértenek egyébként a visszakeresztelés gondolatával. Ezek úgy
gondolják, hogy a hivatalos, törvényes utat kell választani, annál is
inkább, mert a városi tanács ígéretet tett a javaslat megvalósítására.
Krassó György a Magyar Október Párt egyik vezetője mondta el, hogy
miért elfogadhatatlan számukra ez a megoldás. A hangszalagra mondott
nyilatkozatát leírtuk, és innen a stúdióból olvassuk fel.
- Az ezekben az akciókban való nagyszámú lakossági részvétel - a
sajtóban közölt 30-40-es szám - valótlan volt. 100-150-en voltak
minden alkalommal. Teljesen egyöntetű helyeslés és taps, valamint a
hozzánk érkezett telefonhívások, levelek és táviratok azt bizonyítják,
hogy a lakosság mellettünk áll.
De hadd mondjam el, hogy a szabályos kérelem, az azért nem egy
járható út, mert ennek sorsa bizonytalan. Az eljárás hosszú és
bürokratikus, a döntés évekig is elhúzódhat.
Hadd mondjak csak néhány dolgot. A hatályos rendeletek szerint a
kerületi tanács VB igazgatási osztálya készíti elő a javaslatot.
Közelebbről meg nem határozott időpontban ezt a javaslatot a Fővárosi
Tanácshoz terjeszti fel, amely kikéri a következő szervek véleményét:
az MSZMP KB Párttörténeti Intézete, MTA Nyelvtudományi Intézete, MÉM,
OFDH, Földrajzi Névbizottság(?) , Fővárosi Levéltár, Budapesti
Történeti Múzeum, Fővárosi Műemlékfelügyelőség, Hazafias Népfront
Budapesti Bizottsága, Budapesti Postaigazgatóság, Kartográfiai
Vállalat.
Mint hallható: ez egy felolvasás volt a jogszabályból. Na most, ha
minderre sor kerül, akkor utána általában évente kétszer terjeszti a
VB-ülés elé a javaslatot, nem biztos, hogy javasolja. Ez az eljárás
tényleg évekig tarthat. (folyt.)
1989. július 26., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|