|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Bush - visszhang
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. július 14. péntek (MTI-TUD) - Az amerikai sajtót, a rádiót, a televíziót még pénteken is foglalkoztatta George Bush elnök budapesti látogatása, jóllehet a fő figyelem természetesen a párizsi csúcstalálkozóra irányult. A lapok - a fehér házi tájékoztatás alapján - megismételték, hogy az amerikai elnök a csúcs központi kérdésévé kívánja tenni a Lengyelországnak és Magyarországnak nyújtandó támogatást, valamint annak összehangolását a hét vezető tőkés ország között.
A CBS kommentárjában rámutatott: míg Bush elnök Párizsban síkra száll a két kelet-európai ország megsegítéséért és valószinűleg sikert is arat, hazatérve, sajátos módon, viszont harcolnia kell majd saját törvényhozásával, amelyben jelentős ellenzéke van a támogatásnak. A kommentár ezzel Jesse Helms szenátorra és társaira célzott. A szenátusban a republikánus szélsőségesek mindeddig ellenzik, hogy Magyarországra kiterjesszék az amerikai beruházások állami biztosítékait. A The Washington Post pénteken emlékeztetett rá, hogy Bush 1983-ban tett, első budapesti látogatása után Bécsben mondott beszédében Magyarországot és - Romániát jelölte meg, mint a két országot, amelyek az amerikai támogatás, a ,,megkülönböztetés,, politikájának középpontjában állanak. ,,Romániát emberi jogi politikája az utolsó helyre tette azok sorában, amelyek elnyerhetik Washington támogatásat,, - írta a lap. Egyúttal kiemelte: Bush ,,szinte üres zsebekkel,, érkezett Varsóba és Budapestre. Míg Lengyelországban szinte nyíltan adtak kifejezést csalódottságuknak, Magyarországon mind a kormány, mind az ellenzék elégedett volt. A lap idézte Kovács László külügyi államtitkár beszédét, amelyben rámutatott, hogy Magyarorsztág nem kölcsönöket, hanem elsősorban erkölcsi támogatást várt. Kis János filozófus, az SZDSZ tanácsának tagja a lapnak adott telefoninterjúban kijelentette: ,,Tudom, az Egyesült Államok nincs abban a helyzetben, hogy könnyű kézzel hiteleket adjon (...) Bush látogatása érdekes esemény volt, jele annak, hogy a Jaltával kezdődött folyamat lezárul és új korszakot kezdünk,,. A lap véleménye szerint Bush varsói és budapesti útjának legnagyobb jelentőségét az adja, hogy milyen kihívást jelent a Szovjetunió számára, jóllehet mind Bush, mind Baker külügyminiszter és mások hangoztatták, hogy nem ez a cél.+++
1989. július 14., péntek 16:23
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|