 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A VSZ romániai találkozójáról
|
London, 1989. június 7. (BBC, Panoráma) - A Varsói Szerződés
országainak vezetői Romániában tanácskoznak. A BBC két külügyi
szakértője, Malcolm Huslett és John Eo(?) ma interjúban nyilatkozott
ezzel kapcsolatban. Az ő elemzésükből hallanak most kivonatot:
- Az egyik feltett kérdés a következőképpen hangzott: Néha az a
benyomása az embernek, hogy a varsói szövetség kész engedményeket
tenni a reformok kérdésében. Ez a dolog egyik oldala. Másfelől
viszont a keményvonalasok is hallatják hangjukat és az egész dolog
végül is összeegyeztethető. Mi a véleménye erről?
Sevardnadze szovjet külügyminiszter, Zaglagyin magas beosztású
külpolitikai tisztségviselő, valamint Gorbacsov elnök franciaországi
látogatása során minden bizonnyal azt a benyomást keltette, hogy
Lengyelország például követheti a saját útját. Gorbacsov örömmel
találkozna Lech Walesával és nem gyakorolt nyomást Jaruzelski
tábornokra, hogy induljon az elnökválasztáson.
Magyarországról is hasonlóképpen vélekednek. Jelenleg én úgy
gondolom, maga Gorbacsov is a pragmatista álláspontot képviseli,
szeretném látni mi az, amit a magyarok és lengyelek képesek elérni.
Strasbourgi beszédében figyelmeztetett arra, hogy a Nyugatnak nem
szabad félremagyarázásokba bocsátkoznia, Kelet-Európa országai
továbbra is a szocializmus útját követik. Ugyanakkor azonban
beleegyezett, hogy Magyarország és Lengyelország bizonyos módon a
saját útján járjon.
Jonathan Eo a következőképpen válaszolt a feltett kérdésre:
Azt hiszem, nagyon fontos annak a megértése, hogy a politika
hiánya maga is egyfajta politikát jelent. És úgy tűnik, hogy a
Szovjetunió jelen pillanatban ezt a politikát követi: a várjunk és
majd meglátjuk politikáját. (folyt.)
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|