 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- SZDSZ-prdogram - 2. folyt.
|
Az aktív támogatás politikájának alkalmazása esetén is hosszú
idő kell ahhoz, hogy a magánvállalkozás komoly hatóerővé váljék és
még több idő ahhoz, hogy a magántőke átvehesse az állami vállalatok
vagyonának jelentős része fölött az ellenőrzést. Amíg ez be nem
következik, nem szüntethető meg, hanem csupán enyhíthető az állami
vállalatokban folyó pazarlás.
Nem visz előbbre, hanem csak a károk fokozódásával jár az a
jelenleg folyó átalakulás, amelynek során a tőke feletti rendelkezés
átcsúszik a jelenlegi vállalatvezetés kezébe. Előrelépést jelentene
viszont - a két szerző szerint - annak a javaslatnak a
megvalósítása, hogy az állami vállalatok vagyonának egy része
biztosítók és egyéb nem profit intézmények kezébe kerüljön.
Előrelépést jelentene, de nem megoldást. Mert ezek a nem profit
intézmények kerülik a kockázatot, mert hajlamosak arra, hogy állami
támogatásért versengjenek, és mert semmi sem védi meg őket attól,
hogy egy vagy több párt politikusainak befolyása alá kerüljenek.
Az oktatást, az egészségügyet és a többi közszolgáltatást
illetően hamis jelszónak minősíti a program a piacosítást és az
állam kivonulását. E téren a helyi és országos költségvetések
demokratikus politikai ellenőrzése vezethet a jó megoldások
irányába. +++
1989. július 2., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|