 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról - 2. folyt.
|
- Korábban úgy tünt, hogy a Szovjetunió részéről mint hogyha ezt
a reformfolyamatot támogatnák, ami megy Magyarországon. Mondtak
olyat is, hogy a desztalinizálás is érdeke Magyarországnak. Tegnap
az orosz rádió munkatársa a szovjet tévében lényegében ugyanazt
mondta, mint Fojtik, tehát mint hogyha változott volna egy kicsit a
nézet. Ehhez mit szól?
- Ehhez azt kell hozzátennem, hogy a szovjet félnek a megítélése
az egész gyászszertartásról és temetésről az egy dologban nagyon
egybevág a belföldi megítélésekkel. Nevezetesen abban, hogy nem az
ott elhangzott állítások tartalmával vitatkoznak. Tehát senki nem
azon vitatkozik, hogy mondjuk én, személy szerint igazat mondtam-e,
vagy nem. Nem abban abban vitatkoznak, hogy az orosz csapatok itt
megszállásban vannak, vagy nem. Vagy megszálltak-e bennünket, vagy
nem. Az 1956 forradalom volt, vagy nem. Nem erről vitatkoznak. Hanem
azt mondják, minősítéseken vitatkoznak. Azt mondják, hogy ez
szovjetellenes, ez kommunistaellenes, ez amaz, meg emez, nem pedig
az állításokkal magukkal. Ez nagyon jellemző úgy a külföldi, mint a
belföldi hivatalos értékelésekre.
- Többen aggódnak emiatt hiavatalos helyen is, meg hallgatóktól
is kaptunk ilyen reakciókat, hogy esetleg nem túlozzák-e el a
változások tempóját önök politikailag, például azzal, hogy a szovjet
nagykövetség előtt az oroszok ellen tüntettek lényegében. Hogy ezt
nehéz nem szovjetellenes lépésnek tekinteni és nem túl korai-e ez a
lépés? (folyt.)
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|