|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
A független képviselők csoportjának ülése (2. rész)
|
Tölgyessy Péter véleményét, miszerint túl sok párt parlamenti jelenléte veszélyeket rejt magában, Szűrös Mátyás is osztotta. Dr. Balla Éva képviselő az alkotmányozási folyamattal kapcsolatos aggályként megemlítette, hogy nem tudni, mennyire illenek majd bele az új alkotmányba az eddig elfogadott, illetve az ezután jóváhagyandó törvények. Schmidt Péter végül arról szólt, hogy a tudomány önmagában nem tud jó alkotmányt létrehozni, mert ez elsősorban a politika feladata. Felhívta a figyelmet a sarkalatos törvények és az alkotmány összhangjának szükségességére. A független képviselők ülésének második napirendi pontja a Szabad Demokraták Szövetségének bemutatkozása volt. Kőszeg Ferenc ügyvivő elmondta: az SZDSZ ellenzéki szervezet, amely 1988 novemberében jött létre. Értelmezésük szerint az ellenzék jelenléte fontos része a normálisan működő parlamenti demokráciának. Az SZDSZ véleménye szerint rendszerváltásra van szükség, ez egyrészt a politikai szisztéma, másrészt a rezsimváltás szükségességét foglalja magában. A szervezet szerint ugyancsak fontos feladat, hogy Magyarország visszataláljon az európai integrációba. Az SZDSZ szerint nem létezik harmadik út a keleti és a nyugati fejlődés között, hanem az egyikből vezet az út a másikba. Tölgyessy Péter azt fejtegette, miként lehet eljutni békés úton a totalitárius rendszerből a piacgazdaságon alapuló demokráciába. Véleménye szerint elsőrendű feladat az olyan politikai játéktér megteremtése, amely elvezet a szabad választásokig, s egy olyan országgyűlés megteremtéséig, amely felkészült az alkotmányozási feladatok megoldására. Tölgyessy Péter ezzel kapcsolatban figyelmeztetett a felgyorsult alkotmányozási folyamat veszélyességére. Nagy hibának minősítette, hogy a Parlament elfogadta az alkotmány-koncepciót, amely valójában több variánsból áll. Kifejtette: a jelenlegi körülmények között az alkotmányozás és a vele kapcsolatos törvények elfogadása - például az alkotmánybíróság felállítása, a köztársasági elnök intézményének bevezetése - konfliktuskeltő lehet. Véleménye szerint a jelenlegi Parlamentnek az átmenetet elősegítő új törvényeket kellene jóváhagynia. Ezek közé sorolta a Büntető Törvénykönyv módosítását. (folyt.köv.)
1989. június 19., hétfő 19:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|