|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Thürmer Gyula válasza az MSZMP Budapesti Reformkörének (OS)
|
1989. május 18., csütörtök - Thürmer Gyula, az MSZMP főtitkárának külpolitikai tanácsadója az alábbi nyilatkozat közzétételére kérte fel az Országos Sajtószolgálatot. 1. Határozottan visszautasítom az ,,MSZMP Budapesti Reformköre,, május 18-ai állásfoglalásának rosszindulatú, ízléstelen hangnemét. Ez utóbbi miatt vállalkozom a vitára, hiszen az állásfoglalás tartalmilag amúgy nyitott kapukat dönget. Nehezen minősíthető demokratikusnak vagy etikusnak az a módszer, hogy a reformkör saját pártja főtitkára helyett bírálatával a sajtóhoz fordul. Amennyiben a reformkört valóban érdekli, hogy ténylegesen mi hangzott el Grósz Károly és Henry Kamm beszélgetésén, úgy annak teljes gyorsírói szövegét képviselőjük rendelkezésére bocsátjuk. 2. Egyetértek: demokratikus választásokon kell dönteni arról, hogy a jövőben kik kormányoznak ebben az országban. Az MSZMP - és nemcsak a reformkörök - pontosan ezt szorgalmazza. Szeretném azonban felhívni az állásfoglalás szerzőinek figyelmét, hogy elvi különbség van az önteltség és a politikai magabiztosság között. Az interjú semmi mást nem állít, azt viszont igen, hogy az MSZMP győzni kíván a következő választásokon. Lehet, hogy egyesek ezt nem igénylik, de egy felelős politikai párt részéről ez természetes. 3. A ,,meg nem nevezett munkatárs,, az újságírói gyakorlatban jelezheti több vélemény összegzését, de egyéb háttérinformációk forrását is. Az MSZMP jóval a Budapesti Reformkör létrejötte előtt elkötelezte magát a demokratikus szocializmus mellett. Nem azért vállalta a szocializmust, mert azt bárki is elrendelte, hanem mert legjobb hite szerint ez a magyar nép érdekeit szolgálja. Ha egyébként elolvassák a Grósz Károly és Mihail Gorbacsov márciusi találkozóiról szóló tudósításokat, láthatják: ha más szavakkal is, de határozottan és végérvényesen elutasítottuk a ,,Brezsnyev doktrinát,,. 4. A nyilatkozatból kitűnik: Grósz Károly saját véleményét mondta el. Tapasztalataink szerint ezt a párttagság többsége is osztja. A Központi Bizottság május 8-ai ülésén a párttagság kezdeményezését is mérlegelve döntött a pártértekezlet összehívásáról. 5. A választások időpontját az Országgyűlés tűzi ki. Az MSZMP ennek időpontjára javaslatot tehet és tesz is. (OS)
1989. május 18., csütörtök 20:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|