|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Pozsonyi Pravda - Panoráma műsorok (2.rész)
|
Az újság azzal is megvádolta a Panorámát, hogy gyűlöletet szít, azokat a régi burzsoá nemzetiségi politika által előidézett viszályokat helyezte előtérbe, amelyekre a mai nemzedékek már nem emlékeznek. A Panorámában csak az alkotók monológja hangzik még a dialógusokban is. A műsorből kivágják az opponenseket, vagy egyáltalán nem kapnak szót - állította a pozsonyi lap, feltéve a kérdést: ,,Az igazság monopolizálása, más nézet kizárása - mi más ez, mint annak a régi tájékoztatási szemléletnek a megnyilvánulása amelyet oly vehemensen elitél a Panoráma?,, A kommentár közvetlen üzenetet is intéz a Magyar Televízióhoz: ,,A szerda estére bejelentett műsorban a Panoráma főszerkesztője, Chrudinák Alajos fog reagálni a ,viharos visszhangokra, amelyeket a múlt hét hétfőjén sugárzott Dubcek interjú váltott ki. Eszébe jut-e majd az az elv, amely szerint a szerzők komolyságának és a felelősségének mércéje viszonyuk saját hiányosságaikhoz? Aligha, legalább is abból ítélve, hogy további beszélgetést terveztek be Dubcekkel és Gyilasz-szal. Az újságíró etika pofozása tehát folytatódik,,. Szerdán egyébként az összes prágai napilap, valamint a pozsonyi Pravda és az Uj Szó közölte a CTK hírét arról, hogy Nyers Rezső, az MSZMP PB tagja, államminiszter, kedden Budapesten saját kérésére fogadta Vlastimil Ehrenberger buapesti csehszlovák nagykövetet. A hír szerint a találkozón a két ország kapcsolatainak néhány időszerű kérdését tekintették át. A csehszlovák nagykövet - olvasható a lapokban - a Csehszlovák Szocialista Szövetségi Köztársaság párt- és állami szerveinek nevében csodálkozásának adott hangot amiatt, hogy április 17-én a Magyar Televízióban történelmileg nem helytálló, megalapozatlan és szubjektív nézeteit kifejthette Alexander Dubcek. Ehrenberger hangsúlyozta, hogy Csehszlovákiának érdeke a barátság és együttműködés fejlesztése a Magyar Népköztársasággal. A beszámoló szerint Nyers Rezső válaszában biztosította a nagykövetet, hogy a csehszlovák álláspontról tájékoztatni fogja a Magyar Népköztársaság párt- és állami vezetését. Megerősítette, hogy Magyarországnak érdeke a Csehszlovákiához fűződő jószomszédi kapcsolatok továbbfejlesztése, a problémák objektív módon való megítélése. +++
1989. április 26., szerda 14:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|