 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (43. rész) - Dióhéj
|
8./ az Országgyűlés 1989. évi várható programja;
9./ személyi változások az Országgyűlés egyes bizottságaiban;
10./ interpellációk és kérdések tárgyalása.
Ezt követően elhúzódó ügyrendi vita következett, Király Zoltán
(Csongrád m. 5. vk.) javasolta a Munka Törvénykönyve módosításáról
és a sztrájktörvényről szóló törvényjavaslatok levételét a
napirendről. Szentágothai János (országos lista) akadémikus
javasolta a bős-nagymarosi vízierőmű kérdésének napirendre tűzését.
Ezekre válaszolt Németh Miklós miniszterelnök.
A napirendre tett indítvány vitájában szót kért Szigethy Dezső
(Győr-Sopron m. 14. vk.), Avar István (Budapest 17. vk.), Kovács
Károly (Bp.40 vk.), dr. Horváth Jenő (Bp. 1. vk). Ezután a
törvényhozók szavaztak és hét tartózkodás mellett elfogadták a
napirendi indítványt.
Egy ellenszavazattal, négy tartózkodással elfogadták a
képviselők Horváth Lajos javaslatát, hogy március 14-én ünnepi ülést
tartson az országgyűlés. Nyolc ellenszavazattal és egy
tartózkodással fogadták el azt az ügyrendi javaslatot, amely szerint
várhatóan március 22-én folytatják az ülésszak munkáját. Még a
szavazások előtt szót kapott Kőrös Gáspár (Bács-Kiskun m. 4.vk.),
Varga Imre (országos lista), Biacs Péter (Budapest 30. vk.) és Antal
Imre (Pest m. 19. vk.), majd az egyéni indítványokat tárgyalták.
Polgárdi József (Pest m. 17.vk.) indítványát többségi szavazattal
fogadták el. Három tartózkodás mellett az Országgyűlés egyetértett
azzal, hogy a gyülekezésről szóló törvény módosítási indítványát is
megtárgyalják.
Bubla Gyula (Budapest 3. vk.) a bős-nagymarosi kérdéshez szólt
hozzá, majd szavazás következett: négy ellenszavazat és 36
tartózkodás mellett a beruházással kapcsolatos kormánytájékoztatót
nem tűzik napirendre.
Az elnök bejelentette: Szirtesné dr. Tomsits Erika (Budapest 22.
vk.) egyéni indítványának napirendre tűzéséről a parlament március
22-i ülésén döntenek.
A napirendnek megfelelően dr. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter
előterjesztette az alkotmány szabályozási terveit. Felszólalt
Gajdócsi István, az Alkotmányelőkészítő Bizottság elnöke.
Az első napirendi pont vitájában felszólaltak:
Nagy József (Baranya m. 6. vk.),
Karvalits Ferenc (Zala m. 1. vk.),
dr. Korom Mihály (Bács-Kiskun m. 8. vk.),
Bíró Miklós (Szabolcs-Szatmár m. 11. vk.),
Mondok Pál (Pest m. 26. vk.),
(folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 20:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|