|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Építőművészek állásfoglalása a Bécs-Budapest világkiállításról - sajtótájékoztató (1. rész)
|
1989. február 14., kedd - A Magyar Építőművészek Szövetségének a Bécs-Budapest világkiállítás helyszínéről kialakított állásfoglalását ismertette keddi sajtótájékoztatóján Borvendég Béla, a szövetség elnöke. Elmondotta, hogy erről a kérdésről széles körű szakmai vitát rendeztek. A Magyar Urbanisztikai Társaság vezetőségével, továbbá szociológusokkal, politológusokkal és más szakemberekkel folytatott elemző vita megerősítette a szövetség vezetőségének korábbi álláspontját, amely szerint a Gazdagrétet továbbra sem tartja a világkiállításra alkalmas helyszínnek. A forgalmi előnyök csak az oda vezetendő metróvonal esetén érvényesülnének, de - a jelenlegi információk szerint - éppen erre a beruházásra nincs egyértelmű garancia.
A vitában elhangzott vélemények szerint a világkiállítás eddigi előkészületei még nem tártak fel elegendő és megfelelően szintetizált ismereteket, amelyek alapján megnyugtató döntéseket lehetne hozni. Így például a költségbecslések egybevetését nagyon megnehezíti, hogy azok egymástól eltérő szemlélet szerint készültek. Az eddig összegyűjtött információk alapján azonban a szövetség vezetősége bizonyítottnak tekinti, hogy a világkiállítás budapesti helyszínében, arculatában - térbeli rendező szerepe miatt - a Duna vonala meghatározó jelentőségű. A szövetség által javasolt aquincumi helyszínt tehát tágabban kell értelmezni. A világkiállítás fő rendezvényeit és kapcsolódó akcióterületeit a Duna vonalára kell tehát felfűzni, Aquincumtól a Csepel-szigetig. Ezért részletesen meg kell vizsgálni a dél-budai és a dél-pesti terület bekapcsolásának lehetőségeit is, mivel a fejlesztés elősegítené négy egyetem jelentős fejlődését, és a megoldás valószínűleg beilleszthető a déli terület közlekedésfejlesztési koncepciójába is. A szövetség megítélése szerint a kiállítás helyszíneinek megválasztása nem közlekedési, még csak nem is kizárólag építészeti kérdés, hanem olyan terület- és városfejlesztési döntés, amelynek a főváros legcélszerűbb fejlődési igényeihez, szükségleteihez kell igazodnia; ezért alapvetően politikai kérdés, s mint ilyen, országos ügynek tekintendő. Becslések szerint a világkiállítást várhatóan 15-16 millió látogató keresné fel, s egyes időszakokban Budapestnek naponta 200 ezer vendéget kellene fogadnia. (folyt.köv.)
1989. február 14., kedd 16:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|