|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - negyedik nap (14. rész)
|
Tamás Gáspár Miklós (Budapest, 14. vk.) hozzászólásában ------------ hangsúlyozta: egyértelmű tény, hogy az Állambiztonsági Szolgálat tevékenységével megsértette az alkotmányt. Hozzátette: a szolgálat működése nemcsak az új alkotmánnyal volt ellentétes, de még a régi alaptörvény paragrafusait is sértette.
A képviselő a biztonsági szolgálat tevékenységét taglalva elmondta: a vizsgálat legfontosabb tanulságának tartja, hogy ez a tevékenység szorosan összefüggött a pártállam létével, hiszen maga a szervezet is a pártállam maradványa, a diktatúra egyik utolsó védelmezője volt.
Végezetül Tamás Gáspár Miklós fontosnak tartotta, hogy a most elkészült, a biztonsági szolgálat tevékenységét vizsgáló jelentésből felolvassa azoknak a politikusoknak a nevét, akik kézhez kapták az Állambiztonsági Szolgálat jelentéseit. Úgy vélte, hogy ezek a politikai vezetők - többek közt a köztársaság ideiglenes elnöke, a kormányfő, az államminiszter, az MSZP elnöke - nem érzékelték az új demokratikus szituáció erkölcsi és jogi követelményeit. Ezért Tamás Gáspár Miklós úgy találta, helyes lenne, ha ezek a politikusok a választásokat követően visszavonulnának a politikai közéletből.
Bánffy György (Budapest, 4. vk.) a Magyar Demokrata Fórum ------------- parlamenti csoportja nevében sajnálkozását fejezte ki, hogy a Belső Biztonsági Szolgálat tevékenységéről készült jelentés nem hangzott el a plénum előtt. Véleménye szerint a sajtó a terjedelmes dokumentumot rövidítve közölheti. Furcsállotta, hogy bár nyilvánvalóan a jelentések tartalmából következtetni lehetett a benne foglaltak megszerzésének módjára, sem a miniszterelnök, sem az ideiglenes köztársasági elnök, sem az államminiszter nem tett hathatós és azonnali intézkedést a hírszerzési források megszüntetésére.
Hellner Károly (Budapest, 32. vk.) indítványozta, hogy a -------------- biztonsági szolgálatról készült jelentést országgyűlési határozatban rögzítsék. Így az megjelenik a Magyar Közlönyben, ott teljes terjedelmében olvasható lesz. (folyt.köv.)
1990. március 2., péntek 16:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|