|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (40. rész)
|
Az Országgyűlés februári ülésszaka második munkanapjának eseményei dióhéjban:
Az Országgyűlés szerdán a napirendnek megfelelően 9 órakor kezdte meg munkáját. Az elnöklő Horváth Lajos bejelentette: módosították az eredeti elképzelésekhez képest az ülésszak napirendjeinek sorrendjét.
Az alelnök ezután ismertette az Alkotmánybíróság határozatát, melynek értelmében az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény 2. paragrafus 4. bekezdésének az a része, amely szerint: a szavazásban akadályozott az, aki a szavazás napján külföldön tartózkodik, alkotmányellenes. Ezért ezt a rendelkezést az Alkotmánybíróság megsemmisítette.
Ezután folytatódott az oktatási törvény feletti általános és részletes vita, amelyben felszólalt:
Kókai Rudolf (Jász-Nagykun-Szolnok m., 15. vk.)
dr. Kiscelli László (Győr-Sopron m., 3. vk.)
Török Sándor (Jász-Nagykun-Szolnok m., 13. vk.)
Vona Ferenc (Pest m., 16. vk.)
Varga Lajos (Pest m., 26. vk.)
Kovács Lászlóné (Budapest, 7. vk.)
Dauda Sándor (Budapest, 45. vk.)
Tamás Gáspár Miklós (Budapest, 14. vk.)
Bodonyi Csaba (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 3. vk.)
Szilágyi Tibor (Nógrád m., 2. vk.)
Boros László (Budapest, 26. vk.).
A vitában elhangzottakra Glatz Ferenc művelődési miniszter válaszolt, majd határozathozatal következett. A szavazásnál végül is nem jött össze a minimálisan szükséges 252 igenlő szavazat, összesen 229-en támogatták a törvénymódosító javaslatot, 34-en ellene voltak, 35-en pedig tartózkodtak. Így az oktatási törvény módosításáról szóló javaslatot az Országgyűlés elvetette. A szavazást követően Horn Péter (Somogy m., 1. vk.) javasolta, hogy a szavazást csütörtökön reggel ismételjék meg. A javaslatot az Országgyűlés elfogadta, így végső döntés az oktatási törvény módosításáról csütörtökön várható. (folyt.köv.)
1990. február 28., szerda 19:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|