|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (32. rés
|
Országgyűlés - második nap (32. rész) Kállai Ferenc (országos lista) ironikus kérdést tett fel: vajon, ------------- ha a Nemzeti Színház, mint valamilyen egyesület bejegyeztetné magát, nem kaphatna-e ebből az összegből, mert a színház már nem igen tudja fenntartani magát.
Tamás Gáspár Miklós (Budapest 14 vk.) az iránt érdeklődött, hogy ------------------- a Hazafias Népfront esetében nem jelent-e kizáró okot az, hogy a HNF ugyan nem párt, de Hazafias Választási Koalíció néven részt vesz a választásokon.
A kérdésre Roszik Gábor elmondta: a bizottság többségi szavazással amellett foglalt állást, hogy a HNF önmagában nem tekinthető pártnak, hanem csak a Választási Kolaciója. A kettő között mindenesetre átfedés van. Megjegyezte egyúttal azt is, aligha lehet majd kontrollálni, hogy ebből az összegből a HNF vajon fordít-e vamennyit a választásokra, s ha igen, mennyit.
Ezután a társadalmi szervezetek támogatásáról szóló határozattervezetet az Országgyűlés elfogadta.
Ezt követően a képviselők együttesen tárgyalták az Állami Számvevőszék jelentését a Magyar Szocialista Párt, mint az MSZMP jogutódja vagyonmérlegének vizsgálatáról, valamint a terv- és költségvetési bizottság jelentését Balla Évának e témakörben a múlt ülésszakon tett interpellációjával kapcsolatban, amelyre a kormánybiztos válaszát sem a képviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el. A bizottság úgy foglalt állást, hogy az interpellációra adott válaszként az ÁSZ most benyujtott jelentését fogadják el, azzal a határozattal kiegészítve, hogy az MSZP március 31-ig egészítse ki vagyonmérlegét, s azt az ÁSZ ismételten ellenőrizze.
Mint Nyikos Lászlónak, az Állami Számvevőszék elnökhelyettesének -------------- szóbeli jelentéséből kitünt, az MSZP-nek, mint az MSZMP jogutódjának a bejegyzési kérelmével egyidejűleg a bírósághoz benyújtott vagyonmérlege nem tekinthető teljeskörünek, s ilyen értelemben hitelesnek. Nyikos László utalt arra: ma is vitatott, hogy van-e értelme az MSZP vagyonát jelenlegi forgalmi értékén is számba venni. Az ÁSZ álláspontja szerint ennek nem sok értelme lenne, s az így nyert többletinformációk nem állnának arányban azzal az összeggel, amibe a szakértői becslés kerülne. Arra kérte az Országgyűlést, hogy az ÁSZ-nak eredetileg kiadott feladatot tekintse megoldottnak, de természesen ha újabb tennivalókra kapnának megbízást az ügyben, azt is elvégzik. (folyt. köv.)
1990. február 28., szerda 18:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|