|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (19. rész)
|
Marx Gyula (Zala m. 2. vk.) elmondta, hogy korábbi álláspontját ---------- megváltoztatta, és ma már ő is úgy vélekedik: be kell fagyasztani mindenféle szövetkezeti földtulajdon elidegenítését. Tapasztalta ugyanis, hogy az elmúlt hetekben felgyorsult a szövetkezeti földek értékesítése, gazdasági társaságokba tulajdoni hányaddá történő átvitele. Emiatt jelentős feszültségek jelentkeznek vidéken. A képviselő szerint a részleges korlátozás nem elégséges.
Fodor Sándor (Fejér m. 5. vk.) éppen ellenkező véleményének ------------ adott hangot. Szerinte helytelen lenne úgy dönteni, hogy egy százalékra korlátozzák az elidegeníthető földterület nagyságát az átmeneti időszakban. Teljesen indokolatlan az értékesítés befagyasztása. A képviselő azt szorgalmazta: maradjon érvényben a Parlament januári döntése, a szövetkezetek közgyűlése dönthessen ezekben a kérdésekben. A szövetkezeti tagság egyetértéssel fogadta a Parlament határozatát, és úgy értékelte, most már végre a szövetkezetek saját maguk intézhetik ügyeiket. Semmiképpen sem indokolt ettől ismét megfosztani a gazdaságokat.
Lakos László (Pest m. 9 vk.) szerint a javaslatok lényegében a ------------ föld tulajdonjogát vonják kétségbe, ezért sem a bizottság, sem pedig Vassné Nyéki Ilona indítványát nem tartotta elfogadhatóank.
A témában szót kért volna még Tallóssy Frigyes, Marx Gyula és Tamás Gáspár Miklós, de azt az Országgyűlés nem adta meg, mint ahogy a módosító javaslat részletes vitára bocsátását is leszavazta. Így a földtörvény módosítása lekerült a napirendről. (folyt. köv.)
1990. február 28., szerda 15:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|