 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés februári ülésszaka - első munkanap (21. rész)
|
Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m. 13 vk.) is azon a véleményen volt,
-------------
hogy a köztársasági elnököt a népnek kell megválasztania. Azt várta,
hogy a négy kérdésben népszavazást kezdeményező pártok a szavazás
eredményének ismeretében maguk kezdeményezik majd a nép számára
ennek a lehetőségnek a megadását. Mint mondta: nincs meggyőződve
arról, hogy az új Parlamentben nem éppen Tamás Gáspár Miklós az, aki
erre a módosításra javaslatot tesz majd.
E felszólalást követően Tamás Gáspár Miklós kért újból szót, aki
-------------------
ismételten hangsúlyozta, hogy a népszavazás kérdése az
elnökválasztás időpontjára vonatkozott. Az SZDSZ szóvivője valóban
nyilatkozott a népszavazás után és azt mondta, hogy a népszavazás
eredménye a köztársasági elnök megválasztásának módját illetően nem
volt egyértelmü, éppen ezért az új Parlamentnek kell ebben a
kérdésben végső és egyértelmü döntést hoznia a népszavazás
szellemében. Ezért kérte a képviselőket arra, hogy most ne hozzanak
döntést, illetve ha igen, az elutasító legyen.
Több hozzászóló nem lévén az elnöklő Fodor István itt lezárta az
általános vitát, majd a Parlament döntése alapján részletes vitára
bocsátotta Király Zoltán indítványát. A képviselőknek azonban az
addig elhangzottakon kívül más hozzáfüznivalójuk már nem volt.
(folyt. köv.)
1990. február 27., kedd 17:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|