|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - első nap (9. rész)
|
Megkezdődött a belső felhasználás fokozatos hozzáigazítása a tényleges jövedelmekhez, de a már felhalmozott adósság törlesztése és kamatai több pénzt igényeltek, mint amit komoly megrázkódtatás nélkül a hazai gazdálkodók és a lakosság jövedelméből erre el lehetett vonni. Ezért folyamatosan újabb hiteleket is kellett felvenni. Néhány éven át sikerült is javítani valamit a helyzeten, de a 80-as évek elején a nemzetközi pénzvilágot több politikai és pénzügyi válság zavarta meg. Számos ország fizetésképtelenné vált, köztük több szocialista ország is. Az addig biztonságos hitelforrások előttünk is bezárultak, és így minket is fenyegetett a pénzügyi összeomlás. Támaszt kellett keresni, s erre a Nemzetközi Valutaalapba való belépés volt a legalkalmasabb. Egyértelmű volt, hogyha felvesznek minket a szervezetbe, segítségükkel - de csak azzal - úrrá tudunk lenni fizetési gondjainkon. Akkor a politikai és gazdasági vezetés komoly dilemma elé került. A csatlakozáshoz ugyanis részletes adatokat kell az érintett országnak bemutatnia. Magyarország pénzügyi helyzete pedig lényegesen rosszabb volt annál, amit addig éveken keresztül a nyilvánosság elé tártak. A vezetés megriadt. Ha bevallják a valós helyzetet, ami alapvetően a költségvetési deficit évek óta felhalmozódott hiányának tényleges és publikált összege közötti különbség feltárását igényelte volna, olyan rossz képet festünk magunkról, hogy nem vesznek fel bennünket a szervezetbe. Ebben az esetben pedig nem kapunk hitelt, fizetésképtelenné válunk, és bekövetkezik a pénzügyi összeomlás. Végül az az álláspont győzött, hogy a tiszta helyzet bemutatása esetén nincs semmi esély a belépésre. Mivel az ország alapvető érdeke a csatlakozás, ezt veszélyezteti, ha feltárják a tényleges helyzetet. Ennek megfelelően született a döntés. Az akkor fennálló konvertibilis adósságállomány tényleges és publikált összege között mintegy másfél milliárd dollár, a költségvetésben, illetve az államháztartásban pedig közel 300 milliárd forint különbség volt. A szakemberek úgy ítélték meg, hogy ez a különbség pár év alatt, a belépést követően felszámolható. A belépést követő két-három év igazolni látszott a döntés helyességét. A Valutaalappal megvalósult pénzügyi együttműködés eredményeként sikerült elhárítani a fizetési válságot, s a kialakított és követett szigorú gazdaságpolitika a pénzügyi egyensúly javulását eredményezte. Rövid idő alatt megállt az adósság növekedése, sőt 1984-ben az adósság csökkent. (folyt.köv.)
1989. november 21., kedd 15:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|