 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- MSZP megalakulásának jogi következményei - 1. folyt.
|
Hamarosan ki fog jönni a cégbírósági, és a cégeljárás
módosításáról szóló jogszabály, ahol arról van szó, hogy megszűnik a
régi vállalati törzskönyv, és az állami vállalatokat regisztráltatni
kell, mint eddig a kereskedelmi társaságokat. És itt, hogy a
vállalat kinek a tulajdonában is van, azt az APEH, tehát az
adóhivatal fogja igazolni ugye: adózik tehát van, jelszó alatt - és
nagyon félő az, hogy itt végül is nem lesz igazán alkalom arra, a
bíróság nem is teheti meg a (...) tervek szerint, hogy utána jön,
hogy tényleg úgy van-e a tulajdoni viszony, és ami után a párt
adózott, az így automatikusan pártvagyonnak minősülhet. Én remélem,
hogy itt még lehet az Országgyűlés előtt valamit változtatni, vagy
legalább a kétes esetekben vizsgálhassa meg a bíróság, hogy kié
tényleg a tulajdon.
- Egy kicsit visszatérnék az első kérdéshez, nekem Berecz János
még azt mondta a folyosókon, hogy ő még MSZMP-tagnak tekinti magát.
Hogy van ez jogilag?
- Nem, nem teheti
Szóval ez egy nonszensz. Az MSZMP, hogyha
akar újra megalakulhat - illetve alakulhat egy új párt MSZMP-név
alatt, miután ez a név, ez a párt megszűnt és a név védettsége is
megszűnt - de szóval itt sem jogilag, semmiféle kontinuitás nem
képzelhető el, nem lehet arra hivatkozni - ahogy ez többször történt
- hogy nem volt meghatalmazása a küldötteknek a párt megszűnése
kimondására. Az alapszabály szerint ők mindenre föl vannak
jogosítva, nekik van egyedül joguk ezt kimondani és senki másnak. De
nekik van joguk. +++
1989. október 11., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|