 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Háromoldalú középszintű politikai tárgyalások (2. rész)
|
Pozsgay Imre válaszában leszögezte: a kormány megpróbálja
kieszközölni, hogy bocsássák szabadon a két magyar fiatalt, de ez
elsősorban nem a Minisztertanácson múlik. Orbán Viktor másrészt
arról tájékoztatta az államminisztert, hogy Tirts Tamás, aki az EKA
egyik szakértői csoportjában részt vesz a háromoldalú tárgyalásokon,
katonai behívót kapott. Elmondta: Tirts vonulása esetén nem tudna
részt venni a további munkában, másrészt ez a Fideszt is hátrányosan
érintené, mert őt bízták meg a szervezet választási kampányának
irányításával. Pozsgay Imre javasolta: az EKA kérje Tirts Tamás
mentesítését.
Hozzávetőlegesen öt órán át folyt a vita a választással és a
választójoggal összefüggő kérdésekről. Eredményként könyvelhető el,
hogy több pontban megállapodás született. A legfontosabb: többszöri
kompromisszumkereséssel a felek megegyeztek abban, hogy a következő
országgyűlési választásokon kétfordulós, vegyes (egyéni
választókerületi és listás) formát alkalmaznak majd. A 350
képviselőből 150-et egyéni választókerületben, 150-et megyei
(fővárosi) listán választanak majd meg, a további 50 hely sorsa
pedig a töredékszavazatok (egyéni és listás) összeszámlálása után
dől majd el. Érdemes megjegyezni: a délutáni induláskor az MSZMP
80-20, az Ellenzéki Kerekasztal 50-50, a harmadik oldal
kétharmad-egyharmad arányban javasolta meghatározni az egyéni
választókerületi és a listás szisztéma alkalmazásának arányát.
Megegyeztek abban is, hogy az első fordulóban az a jelölt tekinthető
győztesnek, aki a voksok legalább 50 százalékát megszerzi. Ha az
első fordulóban a szavazók 50 százaléka nem vesz részt, a választás
érvénytelen, a második fordulóban 25 százalékos részvétel esetén
hirdethetnek eredményt. Ugyancsak megegyeztek abban, hogy egy
személy egy egyéni választókörzetben, két megyei (fővárosi) listán,
valamint az országos listán indulhat. Ugyancsak megállapodtak abban,
hogy a jelöltek ajánlása ajánlószelvényen történjék. Konszenzussal
egyetértettek végül azzal is, hogy az ajánlószelvények gyűjtése
tilos munkaidőben a munkahelyeken, az egészségügyi intézményekben és
a tömegközlekedési eszközökön. Nem tiltják viszont, hogy ilyen
céllal az állampolgárt lakásán keressék fel. Elfogadták azt is, hogy
a választások során felmerülő vitás kérdésekben a Legfelsőbb Bíróság
illetékes a döntéshozatalra. Az EKA erre a célra külön választási
bíróság felállítását javasolta, de a vitában kompromisszumkészségét
tanúsítva ettől elállt. (folyt. köv.)
1989. augusztus 25., péntek 21:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|