|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP és az ellenzék
|
London, 1989. június 14. (BBC, Panoráma) - Mint ismeretes, tegnap megkezdődtek a hivatalos megbeszélések a magyar kommunista vezetés, az általa meghívott különféle hivatalos társadalmi szervezetek, valamint az ellenzék között. Ha esetleg a hivatalos tömegszervezeteket is különállónak tekintjük, háromoldalú tárgyalásokról beszélhetünk. Stúdiónkba invitáltuk Schöpflin György londoni politológust, akihez első kérdésem: - Neveznénk-e ezt a találkozót történelmi jelentőségűnek? - Abból a szempontból, hogy idestova 40 év óta ilyen tárgyalások nem voltak Magyarországon, ez tényleg történelmi jelentőségű. Persze hogy mire jutnak ki, az még mindig nem világos - nevezzük kétoldalúnak, esetleg háromoldalúnak. Feltételezhetően itt Magyarország jövendő politikai rendszerét fogják valamennyire leszögezni, és erre szerintem szükség van minél előbb. - Ezekkel a tárgyalásokkal kapcsolatban záporoznak a hasonlatok több szempontból is. Az egyik ami adódik: a lengyel kerekasztal-tárgyalások. Milyen hasolóságot, vagy különbséget látsz ezek között? - Annyiban van hasonlóság, hogy Lengyelország és Magyarország egyaránt próbálnak kikerülni a szovjet tipusú rendszerből, egyfajta demokratikus rendszerbe, de itt majdhogynem vége is van a hasonlatnak. A legfontosabb különbség szerintem a következő: a lengyel társadalomnak és ezen belül az ellenzéknek, tehát a Szolidaritásnak volt vagy majdnem 10 éve. Ez alatt a tíz év alatt tulajdonképpen megszervezte önmagát. Nem volt tökéletes, ezt egy percre sem állítom, mert sokkal nehezebb egy pártnak, vagy egy ellenzéknek saját magát megszervezni az illegalitásból, mint ami most Magyarországon van, a legalitásból. Sokkal tömörebben lehet valamit megszervezni az illegalitásban. (folyt.)
1989. június 14., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|