Rendszerváltás és az MTI

	A TIB, a POFOSZ és a Recski Szövetség állásfoglalása az ,, Igazság,, elnémítása ellen (1. rész) (OS)
1990. november 16., péntek - Az idegen uralom és az annak alárendelt hazai diktatúra lebontásával, valamint a parlamentáris demokrácia intézményeinek fokozatos építésével elkezdődött mindazon eszmei, politikai és erkölcsi értékek elismertetése, melyeket a pártállam egy egész korszakon át a hazugságok és rágalmak tömegével igyekezett hitelüktől megfosztani és a közgondolkodásból kiiktatni. Hangsúlyozzuk: a folyamat csupán elkezdődött. A magyar társadalom ugyanis igen távol van attól, hogy teljes mértékben birtokba vegye történelmének pozitívumait: a négy évtizedes diktatúra aktív és passzív ellenfeleinek teljesítményeit, közöttük mindenekelőtt az 1956-os forradalom és szabadságharc csupán napokig élt, de a XX. század második felére távlatot nyitó vívmányait. Ilyen körülmények között ez év júniusában őszinte örömmel üdvözöltük az arra irányuló kezdeményezést, hogy ismét jelenjen meg az ötvenhatos forradalmi sajtó felejthetetlen elsőszülöttje, az Igazság, mégpedig jórészt azoknak a ma is élő újságíróknak és szerkesztőknek produktumaként, akik 34 évvel ezelőtt Obersovszky Gyula vezérletével a lapot kűzdelmes útjára indították. Az Igazság újbóli találkozása az ímmár veterán ötvenhatosokkal és első találkozása az ifjú és középnemzedékkel határozottan sikeresnek bizonyult. A postai terjesztés súlyos fogyatékossága, a lapárusok közötti elosztás aránytalanságai ellenére az olvasók tízezreihez jutott el az újság, amely megjelenésének eddig eltelt, három hónapja alatt széles körű érdelődést és bizalmat keltett önmaga iránt, nemcsak idehaza, de a külföldön élő magyarság körében is. Annál megdöbbentőbb és fájdalmasabb volt számunkra a Magyar Hírlap november 5-i számából arról a befejezett, semmivel nem indokolt ,,tényről,, értesülni, hogy az Igazság - a Pallas Lapkiadóhoz tartozó w/=9y más lappal együtt - Megszűnt. (Így, múlt időben ) Ezt a ,,tényt,, feltűnő, háromhasábos cím alatt a Pallas közgazdasági osztályvezetője közölte egy hivatalos vállalati statisztika kíséretében, melyből kiderül, hogy ez év első felében az Igazság mindössze egyetlen ,,emlékszámának,, megjelentetésére került sor, s ez a vállalatnak 4 milió 490 ezer forint ( ) veszteséget okozott. A közlemény olvasásakor megdöbbenésünknél csupán kételkedésünk és gyanakvásunk volt nagyobb. Ezért nyomban az Igazság szerkesztőségéhez és a Pallas Lapkiadóhoz fordultunk, hogy ott lévő barátaink segítségével ellenőrizzük a Magyar Hírlapban november 5-én megjelent információkat. Tájékozódásunk során kiderült: (folyt.köv.) 1990. november 16., péntek 16:29
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	A TIB, a POFOSZ és a Recski Szövetség állásfoglalása az ,, Igazság,, elnémítása ellen (2. rész) (OS)
1. Valótlan az Igazság megszűnéséről terjesztett hír, hiszen elkészült és a szokásos időben és módon terjesztették a lap soron lévő november nyolcadiki, 13. számát. A szerkesztőség - melynek tagjai szintén a Magyar Hírlapból értesültek ,,megszűnésükről,, -, határozottan tiltakozott a valótlan közlemény ellen, de mindössze egy eldugott, szemrontóan apró betűkkel szedett, kétes értékű ,,helyreigazítást,, kapott a Pallas osztályvezetőjétől. 2. Valótlan, hogy csaknem 4 és félmilió forint ráfizetéssel járt az Igazság első emlékszámának megjelentetése. Autentikus forrásból megtudtuk, hogy ezt a hihetetlenül magas összeget könyvelési trükkök sorával érték el - oly módon, hogy a szerkesztőségi helyiségek fél évi bérleti díját, a bebútorozás költségeit, az előkészítést végző újságírók több hónapi bérét, de még a lapot beharangozó rádió- és tévéreklámok díjtételeit is ráterhelték az Igazság júniusban kiadott, első emlékszámának költségére. 3. Ezzel szemben való igaz, hogy a veszteséges újságainak nyomdaszámláit éveken át pontosan fizető Pallas Lapkiadó Vállalat az újból megjelenő Igazság tizenhárom lapszámából tíznek a nyomdaszámlájával adós maradt a Formatív kft-nek. Óhatatlan kérdés: vajon nem a nyomda további hitelnyújtásának megtagadásától remélték némelyek, hogy az Igazság hamis halálhíre igazzá váljék? Alulírottak: a negyven évig működött diktatúra politikai meghurcoltjainak érdekvédelmezői, tudatában vagyunk annak, hogy véget kell vetni a korszaknak, melyben egy néptől elidegenedett kisebbség az állampolgárok pénzén olyan újságok, folyóiratok garmadát tarthatta életben, melyek elsősorban e kisebbség hatalmának és kiváltságainak megőrzését szolgálták. Ugyanilyen világos előttünk, hogy a sajtó szabadságának, a szerkesztőségek és újságírók szellemi, anyagi és erkölcsi függetlenségének megvalósítása együtt kell hogy járjon olyan újságok megteremtésével, melyeknek létét és fejlődését mindenekelőtt saját, önkéntes olvasó- és hirdetőtáboruk garantálja. Az ország jelenlegi gazdasági helyzetében senki sem vitathatja egy állami lapkiadó vállalat vezetőinek jogát ahhoz, hogy szanáljanak, akár megszüntessenek olyan újságokat, amelyek esztendők, sőt évtizedek óta nemhogy jövedelemszerzésre, de gazdasági önfenntartásra is képteleneknek bizonyultak. Csakhogy a 34 év múltán főnixként feltámadt Igazság alig három hónapja él és ezalatt mindössze 14 lapszám került az olvasói kezébe Hol található az a tárgyilagos, szakavatott itélkező, aki ezek ismeretében felelősséggel dönthet e hetilap életképességéről? (folyt.köv.) 1990. november 16., péntek 16:33
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	A TIB, a POFOSZ és a Recski Szövetség állásfoglalása az ,, Igazság,, elnémítása ellen (3.rész) (OS)
Miért érzi oly sürgetőnek e döntést a Pallas Lapkiadó vezetősége? Hogyan lehetséges, hogy az állami lapkiadó, amely milliárdos vagyonnal, nagy nyereséget termelő lapok egész sorával rendelkezik, és -jogelődjével együtt - évtizedeken át silány politikai és szórakoztató lapok tucatjainak sokmilliós deficitjét fedezte, a demokrácia új rendjében vonakodik egy évnyi kifutási időt adni annak a hetilapnak, mely az ötvenhatos forradalom harcainak tüzében s eszméinek igézetében született, és a tragikus bukás utolsó pillanatáig kűzdőtársa volt a felkelt nemzetnek? Az újságok történelmi, politikai és kultúrális teljesítménye és ennek megfelelő értéke nem egyenlő. A nemzet jövőjéért dolgozó emberek és intézmények számára az Igazság egészen mást jelent, mint az Andi-Bandi, az Intím, vagy a Pallas Asszonya. Ezt ideje lenne tudomásul venni mindenkinek, aki látszólag csakis a piacgazdaság követelménye szerint, valójóban egyéb ,,szempontok,, előtt is meghajolva dönt sajtókiadványainak sorsáról. Az újjászületett Igazság a mi élő történelmünk. Ez a pártokon felül álló, független újság rövid három hónap alatt bizonyította, hogy amilyen hűséges őrzője és terjesztője 1956 nemes eszmei tradícióinak, ugyanolyan odaadó munkálója a tulajdonviszonyok közérdekű átalakításának, a nemzetgazdaság technológiai modernizálásának; ugyanolyan védelmezője a társadalom növekvő számú szegényeinek, elesetteinek, öregeinek: az érdekeik érvényesítésére ma még képtelen honfitársaink százezreinek. Az Igazság szilárdan és következetesen képviseli mindazokat, akik az elmúlt évtizedekben a hatalmi önkénytől fizikai és gazdasági, jogi és politikai, valamint erkölcsi sérelmet szenvedtek - és készséggel segít azoknak a szervezeteknek, amelyek e sérelmek igazságos és méltányos orvoslásáért kűzdenek. Mindezek tudatában teljes meggyőződéssel és erkölcsi tekintélyünkkel kiállunk az Igazság fennmaradásáért. Budapest, 1990. november 16. Politikai Foglyok Szövetsége Történelmi Igazságtétel Bizottsága Fónay Jenő Hegedűs László Recski Szövetség Dr. Zimányi Tibor (OS) 1990. november 16., péntek 16:36
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Javítás az ossz3001. sz. hírre (OS)
Mai ossz3001 számú, A TIB, a POFOSZ és a Recski Szövetség állásfoglalása az ,,Igazság,, elnémítása ellen (1. rész) című hírünk 3. bekezdésének 4. sorában a szöveg helyesen: ... Pallas Lapkiadóhoz tartozó néhány más lappal.... ------------------------------------------------ (OS) 1990. november 16., péntek 17:22
Vissza » A hírhez kapcsolódik »