 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kisemmizettek Érdekvédelmi Egyesületének közleménye
"... az
a képviselő, aki ezt az - egyébként a hatályban lévő összes
jogszabályt megsértő, a választási ígéreteiket megszegő koalíciós
pártok kapkodó alkudozását tükröző - törvényvázlatot megszavazza,
legyen annak tudatában, hogy egyúttal a bukott rendszerben
megszerzett vagyonának túlnyomó részét ajánlja fel az államnak - a
kormány által meghirdetett közteherviselés jegyében.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Terjed a sátánizmus
" A sátán, aki jelét, a lefordított keresztett és a három 6-ost
itt-ott hagyja a falakon, az aluljárókban, eddig csupán csak ölt.
Egy tizenéves feldarabolta a hugát, egy másik az anyját, és
gyakorlattá vált a középiskolások között, hogy felhívogatják az
ártatlan szőke lányokat azzal, hogy ők kijelöltek az ördög számára,
és sajnos adott időpontban le kell őt mészárolniuk, áldozván ezzel
az alvilági hatalmaknak.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A miniszterelnök a regionális biztonság erősítésére vonatkozó MSZMP-kezdeményezésről (1. rész)
|
1989. szeptember 11., hétfő - Németh Miklós miniszterelnök az alábbiakban válaszolt az MTI kérdéseire:
x Az MSZMP Központi Bizottsága által közzétett kezdeményezés
tulajdonképpen a magyar kormány számára megfogalmazott javaslat.
Hogy vélekedik Ön kormányfőként a kezdeményezés tartalmáról és előbb
említett formai jegyeiről?
- A tartalmával és szándékaival messzemenően egyetértek, bár van
egy eleme, ami félreérthető, erre még visszatérek. Egyetértek úgy
is, mint a kezdeményezést aláíró testület tagja, s úgy is, mint a
javaslatok címzettje, a kormány elnöke. Azért hangsúlyozom, hogy
mint KB-tag is egyetértek, mert ez nincs így minden testületi
döntésnél, és szerintem fontos, hogy a közvélemény ezt tudja.
x Szerintünk is fontos, megmondaná tehát, hogy milyen döntésre
gondol?
- Mint legfrissebb ilyen példát, a pártszervezetek munkahelyi
jelenlétének kérdését említeném. Én azzal a kisebbséggel szavaztam,
amelyik szerint nem helyes a pártok munkahelyi szerveződését
lehetővé tenni.
x Térjünk vissza az MSZMP KB biztonságpolitikai
kezdeményezésére. Igényel ez változást a kormány politikájában?
- Egyáltalán nem, hiszen a javasolt lépés beilleszthető abba a
nemzeti védelmi stratégiába, amelyet a kormány készít elő és
rövidesen megtárgyal. A biztonsági övezet létrehozásához szükséges
operatív lépéseket már korábban megkezdtük, együttműködést
kezdeményezve Jugoszlávia és Ausztria kormányaival.
x Miben látja a magyar regionális biztonságpolitikai
kezdeményezés lényegét?
- Az MSZMP KB azt javasolta a magyar kormánynak, hogy tegyen
lépéseket a jószomszédi viszony kiteljesítésére. Kormányunk eddig is
ezt tette, és egyetértünk azzal, hogy további lépésekre is sor
kerüljön. Ezt magam is elsőrendű fontosságú nemzeti érdeknek tartom.
A biztonsági övezet létesítése a magyar-osztrák és a
magyar-jugoszláv jószomszédi kapcsolatokat tovább javíthatja, és
minden bizonnyal tovább is javítja.
Osztom azt a véleményt, hogy a biztonságpolitika nemcsak
katonapolitikai összetevőkből áll. Kétségtelen, hogy minden
összehangolt, kölcsönösségen alapuló leszerelési lépés a biztonságot
erősíti. (folyt.köv.)
1989. szeptember 11., hétfő 19:11
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A miniszterelnök a regionális biztonság erősítésére vonatkozó MSZMP-kezdeményezésről (2. rész)
|
Ugyanakkor a magyar nemzet biztonságát más természetű politikai
lépések is növelik.
Így: - az újszerű gazdasági-kereskedelmi formák kezdeményezése,
beleértve a szabadkereskedelmi övezetek létesítését is;
- a környezetvédelmi lépések összehangolása, beleértve
közös tájvédelmi körzetek kialakítását is;
- a kulturális, turisztikai és kishatármenti forgalom
fejlesztése.
Ebben az évben a kormány a fent felsorolt területeken számos
kezdeményezést, konkrét lépést tett.
Örvendetes, hogy a Szovjetunió kormánya ezekben a kérdésekben
konstruktív és együttműködő partner.
Cehszlovákiával vannak nehézségeink. Ezek áthidalhatók, és a
magyar kormány erre állhatatosan is törekszik.
Romániával, sajnos még az érdemi tárgyalások kezdeményezése sem
járt eredménnyel.
x Mostanában bírálatok érik belülről a magyar kormány
külpolitikáját. Eszerint lépéseivel kiváltja a környező szocialista
országok támadásait. Mi erről a véleménye?
- Szerintem a magyar kormány törekvései a külpolitikai önállóság
növelésére - a nemzeti függetlenség érvényesítése alapján - a magyar
közvélemény teljes egyetértésével találkoznak. Szélsőbalról és
szélsőjobbról is jelentkeznek azonban olyan csoportok, amelyeknek
más a véleményük. Szélsőjobbról keveslik azt, amit teszünk, és az
ország geopolitikai helyzetével nem számolva, olyan lépéseket
követelnek, amelyek elszigetelnének és szembe állítanának bennünket
a környező népekkel. Ez az elszigeteltség nem lehet nemzeti
érdekünk.
Szélsőbalról pedig azonosulnak azokkal a bírálatokkal, amelyeket
egyes szocialista országok vezetése intéz a magyar kormány címére
saját belső politikai feszültségeinek levezetésére. Azt hiszem,
felesleges azt bizonygatnom, hogy a külső bírálatokkal való
kritikátlan azonosulás nem szolgálja a magyar nép érdekeit.
x Lehetségesnek tartja, hogy a kormány ebben az évben újból 5,5
milliárddal csökkentse a védelemre fordítandó összeg nagyságát? Ez
ugyanis az MSZMP KB javaslata. (folyt.köv.)
1989. szeptember 11., hétfő 19:22
|
Vissza »
|
|
A miniszterelnök a regionális biztonság erősítésére vonatkozó MSZMP-kezdeményezésről (3. rész)
|
- Pontosan ez az az eleme a javaslatnak, amiről az elején azt
mondtam, hogy félreérthető.
Ezt lehetetlennek tartom. Ez a javaslat csakis félreértésen
alapulhat. A kormány ugyanis ebben az évben már csökkentette 5,5
milliárddal a költségvetés védelmi kiadásait, s erre utal az MSZMP
KB kezdeményezése.
x Hol tart a kormány a védelmi stratégia kidolgozásában?
- A kormányzati szervek belső egyeztetésének stádiumában
vagyunk. Részletekről nem kívánok nyilatkozni. Alapvető cél, hogy a
magyar biztonságpolitikát az európai hagyományos erőegyensúlyban
helyezzük el. Nukleáris háborúban ugyanis a magyar biztonság
egyszerűen nem értelmezhető.
Ezen az alapon lehetséges a hadsereg létszámának jelentős mérvű
csökkentése, olyan, a mostaninál jobb minőségű védelmi erő
kiépítése, amely a hivatásos állományra a mostaninál lényegesen
erőteljesebben támaszkodik. Ebben a koncepcióban a jelenleg itt
állomásozó szovjet szárazföldi haderőre - 3 hadosztály - nincs
szükség. A szovjet csapatok teljes kivonása tehát nem lehet
politikai nyomás tárgya. Ez belpolitikailag az új védelmi
stratégiára történő áttérésnek, külpolitikailag az európai
erőegyensúly alakulásának, a katonai tömbök megszüntetésének
függvénye, vagyis biztos, hogy többéves folyamat.
El kell helyezni a honvédelmet a kormányzaton és az
államszervezeten belül is. Ez a nemzeti karakter előtérbe helyezését
jelenti a hadseregben, és egyben alkotmányos garanciát arra is, hogy
a fegyveres erők magatartásukkal a demokratikus átmenet békés
jellegét támogatják.
A hadsereg eddigi reformintézkedéseivel - a közvetlen
pártirányítás megszüntetése, az alternatív szolgálat bevezetése, a
sorkatonai szolgálat egyes elemeinek fejlesztése, a nyilvánosság
növelésének egyes lépései - már ezt az utat járja. (MTI)
1989. szeptember 11., hétfő 19:33
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|