Rendszerváltás és az MTI

	Szlovák belpolitika - illetékességi törvény
------------------------------------------- München, 1990. december 9. (SZER, Világhíradó) - A csehszlovákiai közvélemény már hozzászokott ahhoz, hogy az ország politikusainak nézeteltérései mindig felszítják a politikai feszültséget. A sajtó képviselői persze kapva-kapnak a közéleti személyisek meggondolatlan kijelentésein - annak ellenére, hogy ugyanezek a politikusok később felelőtlen firkászoknak bélyegzik őket. Tagadhatatlan viszont, hogy az impulzív alkatú szlovák miniszterelnök pillanatszülte véleménynyilvánításai már nem egy válsághelyzetet okoztak Csehszlovákiában. Ezt eredményezték az utóbbi időkben tapasztalt, a szövetségi kormány elleni kirohanásai is. Vladimír Meciar elfogultnak tartja a föderális kabinet több tagját, s azzal vádolja őket, hogy nem veszik figyelembe eléggé Szlovákia érdekeit. Ezek a kijelentések feszült légkört teremtenek, amely kihatással van az illetékességi törvény szövetségi gyűlésbeli tárgyalására is. A szlovák fél arra törekszik, hogy a beterjesztett javaslatot az általuk elfogadott formában, változtatások nélkül hagyják jóvá. A cseh parlament azonban már változtatott a törvényen, és lényeges változotatásokra lehet számítani a szövetségi parlamentben is. Ennek reális lehetősége kiváltotta a Meciar-kabinet tiltakozását, és ellenlépésekre ösztönözte. A szlovák kormányfő az utóbbi napokban tanácskozások, rejtett célozgatások útján próbált nyomást gyakorolni a cseh- és a szövetségi kabinetre, s nem utolsó sorban a Szövetségi Gyűlésre. Az ezzel kapcsolatos lépésekről tanácskozott pártja, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen döntéshozó testülete tegnap Pozsonyban. A döntéshozó szerv nyilatkozatban rögzítette álláspontját. Ebben - többek között - támogatásáról biztosította Vladimír Meciart és a szlovák kormányt - leszögezve, hogy az illetékességi törvény megváltoztatása vagy a törvényjavaslat elvetése súlyos válsághoz vezetne és beláthatatlan következményekkel járna. (folyt.) 1990. december 9., vasárnap
Vissza »

	- Szlovák belpolitika - 1. folyt.
A tanácskozás részleteiről Petr Tatárt, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen Mozgalom pozsonyi frakcióvezetőjét kérdeztem. Válaszában elmondta, hogy a Szövetségi Gyűlés bizottságainak álláspontját a sajtó feleslegesen dramatizálta. A szövetségi képviselők felelősen mérlegelték a nemzeti parlamentek által elfogadott, egymástól némileg eltérő törvénytervezetet, és az alkotmányjogi bizottság olyan megfogalmazásra jutott, mely többé-kevésbé egyezik az eredeti javaslattal. Ezt valamennyi szlovákiai párt támogatni fogja - szögezte le. Kérdésemre - ha a Szövetségi Gyűlés a várakozással ellentétben olyan törvényt fogadna el, mely nem felel meg a szlovák érdekeknek, akkor sor kerül-e a szlovák parlament szuverenitásának kikiáltására? - Petr Tatár a következőket válaszolta - idézem -: "Nem számolunk olyan katasztrófával, ami arra kényszerítene bennünket, hogy eltérjünk az alkotmányos megoldásoktól. A szlovák parlament törvényeinek a szövetségi törvények fölé helyezését nem tartjuk megfelelő vitamódszernek". A szlovák félelmek realitásáról szólva elmondta, hogy a feszültségeket a Polgári Fórum egy csoportja szítja, a föderáció fenntartására vonatkozó unitárius elképzeléseivel. Ők azonban nem meghatározó részei a Polgári Fórumnak, ezért a szavazásra nem tekintünk pesszimistán - mondotta Petr Tatár. +++ 1990. december 9., vasárnap
Vissza »