|
|
 |
|
 |
Felcím: Az SZDSZ ügyvivője a gazdaság válságáról Főcím: A
benzinsokk csak a kezdet volt
|
Budapest, 1990. december 6. Csütörtök (MTI-Press)
A magyar gazdaság válsága jövőre tovább mélyül, és egyenlőre
nincs jele annak, hogy a kormány kézben tudná tartani az egyre romló
folyamatokat. A legjelentősebb ellenzéki párt a Szabad Demokraták
Szövetsége ezzel kapcsolatos álláspontjának kifejtésére Soós Károly
Attilát, az SZDSZ egyik gazdasági szakértőjét kértük fel. Milyen
javaslatai lesznek pártjának az elkövetkező hetek parlamenti
vitáiban, és hogyan látja a mára kialakult kormányzati
elbizonytalanodást a gazdaság szempontjából? - kérdeztük az SZDSZ
ügyvivőjétől.
- Ellenzéki helyzetben vagyunk, méghozzá egy olyan kormánnyal
szemben, amelyikkel nagyon nehéz együttműködni. Titkolóznak a
különféle tervezetek előkészítésekor, meglehetősen tehetetlenek és
működésük zilált. Ilyen körülmények között nagyon nehéz segíteni. A
jelenlegi helyzetünkben átfogó átalakításokat - kormányapparátus
nélkül - nem tudunk kezdeményezni, csak apró "tökéletesítésekre"
gondolhatunk. Most a költségvetés van a Parlament napirendjén. A
törvénytervezetet csak a napokban kaptuk kézhez, és megkísérelünk
"megkeresni" benne körülbelül tíz milliárd forintot, amelyet
szociális célokra lehetne szétosztani.
- Mit tenne az SZDSZ a gazdaságban ha hatalomra kerülne?
- Ha ez megtörténne, akkor programunk szellemének megfelelően
széles körű átalakításokat hajtanánk végre. Mi soha nem titkoltuk,
hogy a következő évek nagyon nehezek lesznek és áldozatokra van
szükség ahhoz, hogy hosszabb távon megalapozzuk a gazdasági
növekedést. A jelen helyzetből kiindulva már a jövő évi költségvetés
működéséhez is felül kellene vizsgálni a kiadásokat, széles körben
szükség lenne a támogatások leépítésére. Meg lehetne fontolni a
honvédelmi kiadások csökkentését annak érdekében, hogy az egészségügy
és az iskolák egyáltalán működni tudjanak. A társadalombiztosítás
területén is nagyon alapos megfontolásokra lenne szükség. (folyt.)
1990. december 6., csütörtök 13:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
SZDSZ 2. rész
|
- Mi a szabad demokraták álláspontja a privatizációval
kapcsolatban?
- A kormány nagyon lassan halad ebben az ügyben. Ami a spontán
privatizációt illeti, szerintünk most már túlzott ellenőrzést
vezettek be, hiszen ugyanazt a privatizációs ügyletet több lépcsőben
vizsgálja felül a vagyonügynökség. Ezt mi feltétlenül
egyszerűsítenénk, persze vigyázva, hogy a korrupciót elkerüljük.
Fontos lenne mihamarabb tulajdoni biztonságot teremteni a
földtörvény elfogadásával, ez nagyban növelné a külföldieknek a
magyar stabilitásba vetett bizalmát és így beruházási kedvüket is.
- Ön szerint mi az oka a kormány késedelmes döntéseinek? Lehet,
hogy a legutóbbi időkig nem is rendelkezett programmal?
- Ez így nem igaz. A kormányon belül voltak karakterisztikus
elképzelések, például Rabár Ferenc kiinduló koncepciója - amelyet
augusztusra készített el a Pénzügyminisztérium - gyorsított áttérést
tartalmazott a piacgazdaságra. A támogatások radikális leépítésével
számoltak, az árak liberalizálását tervezték, és a privatizációt is
fel akarták gyorsítani. Az igaz, hogy mindezek az MDF programjának
gyökeresen ellentmondtak. Mi alapjában véve szimpatikusnak találtuk
az elképzelést, csak sok szempontból nem dolgozták ki jól, és a
hozzá kapcsolódó szociális kompenzálást sem munkálták ki
megfelelően. A kormány más tagjai viszont ragaszkodtak valamiféle
fokozatos átmenethez, ami azonban csak feleslegesen elnyújt bizonyos
alkalmazkodási folyamatokat. Éppen most, amikor külső okok miatt
amúgy is jelentős megrázkódtatás éri a gazdaságot a volt szocialista
piacon, amihez gyorsan kellene alkalmazkodni. Az értelmetlen viták
elhúzták az időt és mára eljutottunk odáig, hogy a kormány feladott
bárminemű lényeges változtatást. Ez augusztusban még lehetséges
volt, bár a terv megvalósításához például az adórendszert ekkor is
alaposan át kellett volna alakítani. Igaza van a
pénzügyminiszternek, hogy erre már nincs idő január elsejéig.
- Nem lehet abból baj, hogy ennyire előkészítetlenül kezdjük a
jövő évet?
- Valóban rendkívül aggasztó a helyzet. A társadalomra igen
jelentős megrázkódtatások várnak, sokkal nagyobbak, mint a
benzináremelkedéskor. Hogy mást ne mondjak, be akarják vezetni ismét
a kamatadót, de négyszeresére emelt összegben. Az MDF annak idején
az eltörlés kezdeményezői között volt, így most nagyon nehéz lesz
ezt elfogadtatnia a társadalommal. (folyt.)
1990. december 6., csütörtök 13:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
SZDSZ 3. rész
|
A minden irányba tovagyűrűző energiaáremeléseknek is súlyos
következményei lesznek. A szovjet exportban ugyancsak zavarok
várhatók, egyrészt mert a dollárelszámolásra való áttérés
technikáját nem dolgozták ki, másrészt pedig a szovjet társadalom
válsága miatt egyébként is csökkenni fog a kereskedelmünk. Ez
viszont nálunk jelentős munkanélküliséget okoz majd.
Mindezt egy bénult kormánnyal - amelyikben a benzináremelés óta
a társadalom nem nagyon hisz - rendkívül nehéz lesz végigcsináni.
Ugyanakkor nem akarjuk megbuktatni a kabinetet, reméljük urrá tud
lenni a helyzeten, hiszen ez a Magyar Köztársaság első szabadon
választott kormánya. De sokkal hamarabb kellett volna elkezdeni a
bajok beismerését. Erre a legjobb idő május vége lett volna. Ha
akkor őszintén feltárják a gondokat és meghozzák a szükséges
szigorú intézkedéseket, amelyeket most terveznek, minden könnyebb
lenne. Azt hiszem abban reménykedtek, hogy a Nyugat nagyobb
mértékben fog segíteni majd, emellett a helyi választásokat is
szerették volna megnyerni. Ám az időhúzás visszafelé sült el.
- Az utóbbi időben többen abban látják a megoldást, hogy a
kormánynak minden lépését körültekintően egyeztetnie kellene az
érdekképviseletekkel.
- Ez akkor működhetne jól, ha olyan szakszervezetek lennének
nálunk, amelyek korábban évtizedekig sikerrel harcoltak az
érdekeinkért és most egy nehéz helyzetben mondhatnák azt, húzzuk
össze egy kicsit magunkat. De tudjuk jól, hogy ilyen szakszervezetek
nincsenek, ennek a kritériumnak más-más okokból sem a régiek, se
az újak nem felelnek meg. Ám az egyeztetésekre ettől függetlenül
feltétlenül szükség van, az összeomlás elkerülésében ennek is
fontos szerepe lehet. De ez nagyon nehéz folyamat lesz. A benzinválság
idején megfigyelhető volt, hogy a taxisok addig nem engedelmeskedtek
választott vezetőiknek sem, amíg azok nem mutattak fel eredményeket.
Az elkövetkező tárgyalások nagy része azonban olyan lesz, amelyeken
szinte nem lesz mit elérni, hiszen hiányoznak a források. A most
alakuló érdekképviseleteknek tehát úgy kell megszerezniük
legitimitásukat, hogy engedmények sorozatára kényszerülnek majd a
tárgyalásokon. (folyt.)
1990. december 6., csütörtök 13:59
|
Vissza »
|
|
SZDSZ 4. rész
|
- Ha a - reméljük elkerülhető - legrosszabbat is megpróbáljuk
végiggondolni, mit jelenthet konkrétan az ország gazdaságának
összeomlása?
- Igen jelentős életszínvonal-csökkenéssel mindenképpen számolni
kell. Az én értelmezésemben az összeomlás akkor következik be, ha
ennek politikai konzekvenciái is vannak, és egyfajta láncreakció
indul be a társadalomban. (MTI-Press)
L.
1990. december 6., csütörtök 14:00
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|