|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpótlási Hivatal közleménye
"Felmérés céljából adatlapok készültek
azok részére, akik - a 34/1990 (III. 28.) sz. Országgyűlési
Határozatban foglaltak szerint - az 1938 és 1945 közötti időszakban
faji, vagy nemzetiségi hovatartozásuk, nácizmus elleni magatartásuk
miatt szenvedtek sérelmet. Az érdekeltek az adatlapot a Kárpótlási
Hivatal ügyfélszolgálatánál (Budapest, VII. Kürt u. 6.), a Magyar
Izraeliták Országos Képviselete (Budapest, VII. Síp u. 12. sz.
alatti) székházának portáján, a Nácizmus Üldözöttei Bizottságánál
(Budapest, V. Szabadság tér 16.), továbbá a Munkaszolgálatosok
Országos Egyesületének Szombathelyen, Kaposváron, Szegeden,
Debrecenben, Miskolcon, Salgótarjánban, Pécsen és Nyíregyházán
működő tagozatainál vehetik át.
"
Amerika Hangja, Esti Világhíradó:
Interjú Teller Edével
"1990 egy
egészen különös év volt sok meglepetéssel, sok kihívással, sok
nehézséggel és lehetőséggel. Ami talán a figyelmet most eltereli
Magyarországról, vagy Kelet-Európáról Amerikában az legalább annyira
az orosz helyzet, mint a helyzet Irakban.
Ami Oroszországban történik, az egy nagy változás, ami a lehető
legközvetlenebb formában befolyásolja Amerika jövőjét és a világ
jövőjét. Egy óriási birodalom feloszlásban van. Talán egy teljesen
mélyreható változásban van, talán visszaesik valamilyen formájú
diktatúrába. Hogy az emberek zömének - például Amerikában - ez jár
az eszében, az egész világos.
"
|
|
|
|
|
|
|
Lesz-e költségvetés?
|
--------------------
München, 1990. december 4. (SZER, Magyar híradó) - Vadász János, gazdasági szakértőnk most az Országgyűlés elé terjesztett költségvetési tervet elemzi:
- Az Országgyűlés elé terjesztett költségvetési terv mentségére szolgál, hogy kedvezőtlen külgazdasági hatásokkal számolva kellett összeállítani, különös tekintettel a nemzetközi olajárak emelkedésének következményeire, és arra a körülményre, hogy január 1-től dollárelszámolásra kerül a magyar-szovjet forgalom, vagyis gyakorlatilag ettől a naptól a KGST viszonyok megszünésével kell számolni.
Ennek konkrét következménye a költségvetés bevételi oldalán jelentkezik az úgynevezett különleges helyzetek miatti befizetések tételnél. Eddig ugyanis a viszonylag olcsó KGST behozatali ár és a világpiaci ár különbségét az érdekelt vállalatoknak be kellett fizetniük a költségvetésbe. Most a dollárelszámolásra való áttéréssel ezek a befizetések is megszűnnek, ami 50-60 milliárd forinttal csökkenti a költségvetés bevételeit.
Talán nem véletlen, hogy a Nemzetközi Valutaalap nagyjából ilyen összegű deficitet tart elfogadhatónak, vagyis olyan deficitet, amely valóban a költségvetés összeállítóinak tervein és akaratán kívül keletkezett. A tervezett deficit azonban meghaladja ezt az összeget, 78 milliárd forintra rúg, és ezt is még az utolsó pillanatban faragták ennyire, mert korábban 90-100 milliárdos veszteséget irányoztak elő. (folyt.)
1990. december 4., kedd
|
Vissza »
|
|
- Lesz-e költségvetés? - 1. folyt.
|
De nemcsak a deficit nagysága kifogásolható; ez a költségvetési terv ugyanis, amely formailag új felépítésben készült, mert miniszteri tárcák szerint tételesen adja meg az előirányzatokat, a szerkezetében, mondhatni a szellemében nem sok újdonságról tanúskodik.
A vállalatok állami szubvenciókkal való támogatásának mértéke az egy évvel korábbi tervhez képest körülbelül 8 százalékkal csökken. A csökkenés abból adódik, hogy a hagyományos KGST típusú forgalom már említett összeomlása miatt, a KGST export korábbi támogatása, amely egyértleműen károsnak bizonyult, úgyszólván teljesen felszámolásra került.
Sajnos azonban meg kell jegyezni, hogy ettől eltekintve a többi termelési szubvenció az új költségvetési tervben emelkedik. Ugyanez vonatkozik a központi beruházásokra, amelyek több állami pénzt emésztenek föl, mint az egy évvel korábbi előirányzat.
Az említett tételek nem szociális jellegű ráfordítások, és csökkentésüket indokolta volna a piacgazdaság kiépítésének célja is. De éppen ez a szándék nemigen fedezhető fel ebben a költségvetési tervben.
Igazi költségvetési reformról akkor beszélhetnénk, ha végre azt lehetne tapasztalni, hogy az állam kevésbé avatkozik a gazdasági életbe, mint korábban, aminek csak az lehet a kézzelfogható bizonyítéka, hogy a költségvetés méretei csökkennek mind a bevételi, mind a kiadási oldalon. Ezt egyébként egy ízben lehetett is tapasztalni, az egy évvel korábbi költségvetési tervben. (folyt.)
1990. december 4., kedd
|
Vissza »
|
|
- Lesz-e költségvetés? - 2. folyt.
|
Most azonban a költségvetés méretei rekord magasságot érnek el, és az emelkedés mértéke jóval meghaladja az infláció ütemét is; magyarul a nemzeti jövedelem nagyobb hányadát vonja el és osztja el újból az állam, vagyis nagyobb mértékben avatkozik be a gazdasági életbe. Nehéz lenne azt állítani, hogy ez a terv a piacgazdaság kiépítésének költségvetése. +++
1990. december 4., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|