|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpótlási Hivatal közleménye
"Felmérés céljából adatlapok készültek
azok részére, akik - a 34/1990 (III. 28.) sz. Országgyűlési
Határozatban foglaltak szerint - az 1938 és 1945 közötti időszakban
faji, vagy nemzetiségi hovatartozásuk, nácizmus elleni magatartásuk
miatt szenvedtek sérelmet. Az érdekeltek az adatlapot a Kárpótlási
Hivatal ügyfélszolgálatánál (Budapest, VII. Kürt u. 6.), a Magyar
Izraeliták Országos Képviselete (Budapest, VII. Síp u. 12. sz.
alatti) székházának portáján, a Nácizmus Üldözöttei Bizottságánál
(Budapest, V. Szabadság tér 16.), továbbá a Munkaszolgálatosok
Országos Egyesületének Szombathelyen, Kaposváron, Szegeden,
Debrecenben, Miskolcon, Salgótarjánban, Pécsen és Nyíregyházán
működő tagozatainál vehetik át.
"
Amerika Hangja, Esti Világhíradó:
Interjú Teller Edével
"1990 egy
egészen különös év volt sok meglepetéssel, sok kihívással, sok
nehézséggel és lehetőséggel. Ami talán a figyelmet most eltereli
Magyarországról, vagy Kelet-Európáról Amerikában az legalább annyira
az orosz helyzet, mint a helyzet Irakban.
Ami Oroszországban történik, az egy nagy változás, ami a lehető
legközvetlenebb formában befolyásolja Amerika jövőjét és a világ
jövőjét. Egy óriási birodalom feloszlásban van. Talán egy teljesen
mélyreható változásban van, talán visszaesik valamilyen formájú
diktatúrába. Hogy az emberek zömének - például Amerikában - ez jár
az eszében, az egész világos.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az Akadémia reformja - folytatódott a rendkívüli közgyűlés ((1.
rész)
|
1990. december 4., kedd - A tudományos fokozatok új
rendszerének kialakítása és az eddigi Tudományos Minősítő Bizottság
megszüntetése mellett foglalt állást a Magyar Tudományos Akadémia
közgyűlése kedden az MTA kongresszusi termében tartott tanácskozás
második napján. Nagy többséggel elfogadták a reform-koncepcióban
foglalt javaslatot, hogy a tudományos fokozatok megszerzése az
egyetemek, az Akadémia, illetve az általuk közösen létrehozandó
Athenaeum Bizottság közreműködésével történjék. A jövőben két
tudományos fokozat legyen a jelenlegi három helyett. A
kandidátusinak megfelelő első fokozatot az egyetemek, a nagy doktori
fokozatot pedig az Akadémia ítélje oda. Hozzájárultak ahhoz, hogy az
Athenaeum Bizottság dolgozza ki e rendszer részleteit.
Kosáry Domokos az Akadémia elnöke - aki az Akadémia reformjának alapelveit előterjesztette - hangsúlyozta: a Tudományos Minősítő Bizottság, a régi rendszerben fenntartott szervezet lehetővé tette, hogy az egykori hatalom intézményesen beavatkozzék a kutatók tudományos minősítésébe. Fennmaradása nem indokolt. Megjegyezte azonban: működése korántsem volt annyira negatív, miként azt ma sokan állítják. A már megszerzett tudományos fokozatokról szólva elmondta: jogos az az igény, hogy a kutatók megtarthassák azokat.
A szavazást megelőző vitában számosan nyomatékkal javasolták, hogy a tudományos fokozatok új rendszerét nagyon megfontoltan alakítsák ki. Némelyek kifejezték aggodalmukat: a tudományos címek és fokozatok valóságos dzsungele alakul ki, tekintettel arra, hogy megtartható a kandidátusi fokozat, az orvosok és jogászok pedig az egyetem elvégzése után automatikusan doktori címet kapnak.
Sok felszólaló fenntartotta azt a véleményét, hogy a tudományos fokozatok megszerzése az egyetemek és az Akadémia útján történjék. Az Athenaeumnak csupán elvi, irányító szerepe legyen. Felhívták a figyelmet: jelenleg nem mindegyik egyetem rendelkezik a tudományos minősítés feltételeivel. Elhangzott az is, hogy a magántanári cím helyett a címzetes egyetemi tanári címet vezessék be újra, továbbá alkalmazzák atudományos minősítés német modelljét. Erre a javaslatra azt válaszolta Kosáry Domokos, hogy a hazai igényeknek és a nemzetközi követelményeknek megfelelő fokozatok kialakítására van szükség. (folyt.köv)
1990. december 4., kedd 13:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|