Rendszerváltás és az MTI

	És most Németh mondja el (1. rész)
1990. december 4. hétfő (MTI) - Tudott, hogy hétfőn Köpf Károly, a Magyar Birkózó Szövetség főtitkára közölte Németh Sándorral, a magyar szabadfogású válogatott szakágvezetőjével: december elsejétől immár nem töltheti be eddigi munkakörét. Ugyanakkor felajánlották a fiatal, tehetséges szakembernek, hogy amolyan ,,vándoredzőként,, fáradozzék tovább a fogásnem eredményei javításáért. Németh Sándor a korábban közöltekkel ellentétben nem egyhetes, hanem tíznapos gondolkodási időt kért végleges válasza megadása előtt. Kedden délelőtt az MTI munkatársa az ügyben az egyik legérdekeltebbet, magát Németh Sándort kérte fel arra, nyilatkozzék az utóbbi hetek meglehetősen kusza, szövevényes történéseiről, egyben fejtse ki véleményét. Végül is: kiderült-e már, hogy kik írták meg azokat a bizonyos leveleket, amelyek tartalma szerint a felnőtt és ifjúsági válogatott több tagja hűségnyilatkozatot tett Ön mellett? - Igen. A felnőttekét Gulyás István, az ifjúságiakét pedig Gál Tamás és Bacsa Péter vetette papírra. Ön mikor értesült ezen levelek tartalmáról? - A felnőttekét a Nemzeti Sport hasábjain olvashattam el. Módfelett jól esett, hiszen több versenyző biztosított arról, hogy szakmai tudásomat elismerik, és úgy gondolják, csakis velem tudnak továbbra is eredményesen készülődni. Ezek szerint a ,,levélügy,, mögött nem Ön állt, mint értelmi szerző? - Ez merő kitaláció. Ezt a leghatározottabban visszautasítom S az sem igaz, hogy Ön végigjárta a klubokat, és ott igyekezett befolyásolni a versenyzőket? - Ez sem igaz A klubokba ugyan szokásom lejárni, de én mindig mezre vetkőzöm, és igyekszem a fogásokat tanítani, módszertani segítséget adni szakembernek, versenyzőnek egyaránt. (folyt.köv.) 1990. december 4., kedd 12:51
Vissza »

	És most Németh mondja el (2. rész)
A felnőttek levelében valami olyasmi is megfogalmazódott, hogy ha nem Németh Sándor marad a szakágvezető szabadfogásban, akkor többen bojkottálják majd a közös edzéseket. Ezzel szemben a hétfői csapatgyűlésen senki sem állt elő ilyesmivel - Hogy így történt, vagy másképp, nem tudom, mert nem voltam ott a megbeszélésen. De hogy mindenki ,,felveszi a munkát,,, az csak öröm, hiszen én nem akartam azt, hogy a birkózósport egységfrontja felbomoljék. Másfél évvel az olimpia előtt ilyen célom nem is lehet. Sőt Ezúton is hadd kérjem a birkózókat, teljes erővel eddzenek, készüljenek Barcelonára Mert hiszen nemcsak arról van szó, hogy ez esetben ők maguk azt teszik, ami a kötelességük, de hozzátartozóikkal szemben is kötelességgel bírnak, lévén sokan családfenntartók. Végül is, a dolgok eredője ott keresendő, hogy Szőnyi János szövetségi kapitány bizalma megingott Önben a tokiói szabadfogású vb eredménytelenségét követően. A kapitány elmondta: hite szerint van még idő az olimpiáig. Olyan csapattal akar rajtolni, amelyik nem lehajtott fejjel kullog majd haza az olimpiáról. És ennek érdekében úgy döntött, megvonja Öntől a bizalmat, s azt inkább az ex-világbajnok Kovács Istvánba veti. Így történt: Kovácsot kérték fel szabadfogású szakvezetőnek. Ám Önnek nem kívántak felmondani, számítottak a munkájára, ezt mindvégig hangoztatták is - Tokió ritka rossz sorsolással járt együtt, de az elmúlt évek eredményeivel összevetve szerintem egyáltalán nem vallottunk szégyent. Ha Szőnyi az év elején belém vetette bizalmát, most miért gondolta át elképzeléseit rövid öt hét leforgása alatt? Az én szerződésem 1992. december 31-ig szól. Nem tagadom, a hosszú utat végig akartam járni. Felelős vezetőként kivántam a csapatot felkészíteni, és ott szerettem volna lenni a barcelonai bizonyításnál is Ehhez jogom van. Emiatt nem kötöttem korábban németországi szerződést sem, ezért utasítottam vissza hazai edzői ajánlatokat is több klub esetében. Én tenni akartam, de a legmagasabb szinten. (folyt.köv.) 1990. december 4., kedd 12:53
Vissza »

	És most Németh mondja el (3. rész)
Ezek szerint nem tudta elviselni, hogy valaki más ,,dirigáljon,, Önnek. Jelen esetben Kovács István. - Így van. Az én felfogásom szerint a szabadfogású válogatottnál dolgozó szakemberek legyenek egymásnak mellérendelve, s mindannyiójuk munkáját a szövetségi kapitány hangolja össze. Számos példa van arra élenjáró nemzeteknél, hogy válogatottjaiknál nem egy, de több edző dolgozik olyan megkötéssel, hogy 2-3 súlycsoport munkáját, felkészítését irányítják. Ezt nálunk miért ne lehetne megtenni? Hiszen a 48, 52, 57, 62 kg-mal szivesen dolgoztam volna, lévén, magam is egykoron 57 és 62 kg-os válogatott birkózó voltam. Beszéltem is erről Kováccsal, Szőnyivel és Köpffel, ám erre nem kaptam választ. Nyílt titok a sportágban, hogy a tavalyi közgyűlésen az elnökválasztási harcban vesztes, jelenleg alelnökként dolgozó volt szövetségi kapitányhoz, dr. Hegedűs Csabához közel álló szakemberként tartják Önt számon. Netán nem ez okozta, hogy ebből fakadóan valamiféle módon Ön útban lett volna...? - Én nem tartom magam senkihez sem tartozónak. A magyar birkózás egyetemes érdekeit tartom szem előtt. Tudom, nálam nagyobb embereket is menesztettek, meneszteni is fognak. De az a módszer, ahogyan engem kiebrudaltak, igazságtalan Különösen azt a vádat utasítom vissza, hogy a levélakció hátterében én álltam. Most hát minden kapocs megszakadt a válogatottal? - Amíg Szőnyi János a szövetségi kapitány, addig nem leszek hajlandó újra a nemzeti legjobbak mellett tevékenykedni Ne haragudjon, de a kapitánynak azért csak joga van megválasztani azt a szakembert, akitől az olimpiáig gyökeres javulást vár - Jogában áll, meg is választott engem. De ha az elmúlt hónapokban megfelelt a munkám, akkor bő egy hónap alatt miért lettem hirtelen jó szakemberből rossz szakember? (folyt.köv.) 1990. december 4., kedd 12:55
Vissza »

	És most Németh mondja el (4. rész)
Önről azt tartják továbbra is, hogy jó szakember - Ennek ellentmond, hogy menesztettek. Akkor arra miért lennék jó, hogy mintaedzéseket vezessek? Miért mondják ismert, elismert válogatott birkózók, hogy velem öröm volt dolgozni, mert igen sokat tanultak tőlem technikai vonatkozásban? Nézze, én már azt is igen nehezen tudtam megemészteni, hogy az 1984-es Los Angeles-i olimpián nem vehettem (vehettünk) részt. Előttem minden az olimpia Ezért nem tűrhetem, hogy én dolgozzam, és majdan valamikor elém áll valaki, és azt mondja, sajnáljuk Sanyi, de te nem utazol ki a nagy seregszemlére. Én saját autómmal, időmet nem kimélve akár Szombathelyre is lementem csak azért, mert tudtam, hogy képes vagyok olyat mutatni, ami hasznos. Akadt nyilatkozata, amelyben arra utalt, hogy munkajogi pert indít. Olyasmit is jelzett, hogy bírósághoz fordul azért is, mert a sajtóban az jelent meg a szövetségi kapitány szájából, hogy Ön írta azokat a bizonyos leveleket. Lesznek-e perek? - Ami a munkajogi dolgokat illeti, tartom magam adott szavamhoz, csak tíz nap után döntök. Ami a kapitány becsületsértő megfogalmazásait illeti: hajlandó vagyok elfeledni az egészet, ha nyilvánosan bocsánatot kér ezért. Mert újra megismétlem: a leveleket nem az én sugallatomra írták meg azok, akik megírták. Végezetül az ellen mit sem tud tenni, hogy Szőnyi azt is nyilatkozta, azért rendült meg az Önbe vetett bizalma, mert egyes utasításait nem hajtotta végre - Ezt könnyű így kijelenteni. Melyik utasításról beszél? Azokat miért nem jelezte írásban a szövetség felé annak idején? Nyílt beszéd. Most már csak az a kérdés, valóban bezárult-e egy ifjú, agilis szakember visszafelé vezető útján minden kapu? Elvégre Németh sokat látott, sokat tanult edző, akire talán mégis lehetne megfelelő feladatot kiosztani. Netán a válogatottnál is. Igaz, feltételei vannak. Ám Barcelonáig olyan kevés az idő már...+++ 1990. december 4., kedd 12:56
Vissza »