 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Október Párt felhívása az Országgyűléshez
"A 131 halálos áldozatot követelő
1956. december 8-i salgótarjáni karhatalmista sortűz szomorú
évfordulójának közeledtével felkérjük Önöket, hogy alkossanak olyan
törvényt, amely lehetővé teszi azoknak az ávós és karhatalmista
gyilkosoknak, illetőleg felbujtóiknak bírósági felelősségre vonását,
akik az 1956-os forradalom és szabadságharc idején Budapesten,
Mosonmagyaróvárott, Egerben, Miskolcon, Salgótarjánban és másutt a
magyar hazafiak százainak életét oltották ki.
"
BBC, Késő esti panoráma:
A magyar kormány
"... mint kiderült,
Rabár Ferenc pénzügyminiszter nem most, az elmúlt héten mondott le,
hanem már október 10-ikén, tehát a taxissztrájkot megelőzően
benyújtotta lemondását Antall Józsefnek, aki azonban erről nem vett
tudomást.
Az események utána annyira felgyorsultak, hogy úgy gondolom,
hogy ez a lemondás a feledésbe merült, vagy fontosabb dolgok
történtek ezekután, mintsem ezzel törődött volna.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Képviselőcsoport-ülések(2.rész)
|
A Bács-Kiskun megyei képviselőcsoport ülésén érdemi vita nem
bontakozhatott ki, a képviselőknek ugyanis több mint a fele még nem
kapta kézhez a tájékozódáshoz, véleményformáláshoz szükséges
anyagokat. Hasonló gond volt a Fejér megyei képviselők tanácskozásán
is. Abban azonban igy is egyetértés alakult ki, hogy az
alkotmánytervezetet széles körű társadalmi vitára kell bocsátani, a
leglényegesebb kérdésekben pedig, mint mondották, csak népszavazás
dönthet. Nógrád megye honatyáinak vitájában, a köztársasági elnöki
jogkör kérdésében végül is azok kerekedtek felül, akik az
államelnököt széles körü jogkörel kivánják felruházni.
A képviselőket élénken foglalkoztatta a világkiállítás ügye.
Hajdú-Bihar megye több képviselője úgy nyilatkozott a csoportülésen,
hogy nem támogatják a megrendezését. Mint kifejtették, attól
tartanak, hogy az tovább növeli a keleti országrész
infrastrukturális elmaradottságát. Rámutattak: már a bős-nagymarosi
vizlépcsőrendszer építésének a parlamenti jóváhagyását is hasonló
okokból kifogásolták a térség választói. A világkillitás pedig, az
egyik képviselő megfogalmazása szerint egyenesen az ország
kettészakadásához vezetne. Az infrastrukturális különbség ugyanis
máris számottevő a nyugati és a keleti országrész között. A
világkiállitáshoz kapcsolódó fejlesztések, beruházások 20-30 évre,
de akár hosszabb időre is konzerválhatnák ezeket a különbségeket.
Mindezek alapján, hangoztatták, további adatokat kérnek a
kormánytól, például arról, milyen terheket ró a rendezvény az állami
költségvetésre. Végső igent csak ennek ismeretében és csak akkor
mondanak, ha a világkillítást kisérő beruházásokat az egész ország
településfejlesztési terveihez igazitják, vagyis garanciákat kapnak
arra, hogy nem növekszik tovább a keleti országrész
infrasturkturájának elmaradottsága.
Lényegében hasonló módon, s talán még több fenntartással
foglalkoztak a világkiállítás ügyével Szabolcs-Szatmár megye
képviselői. Véleményük szerint ezzel is a már egyébként is
fejlettebb térség jut aránytalanul több beruházáshoz. A nógrádi
képviselők főként a költségek megtérülésének bizonytalanságát
latolgatták. Mint mondták, attól tartanak: a világkiállítás olyan
tehén lesz, amely Budapesten legel, de Bécsben fejik. Mindent
összevetve azonban nem készülnek a terv megtorpedózására, mert
szerintük a költségeinek tetemes részét mindenképpen el kellene
költeni az infrastrukturális beruházásokra.
(folyt.köv.)
1989. február 16., csütörtök 20:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|