|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Dél-dunántúli MDF-küldöttek politikai nyilatkozata
"A kereszténydemokrácia, a népi-nemzeti liberalizmus elemei
egymást kiegészítve sajátjai a Magyar Demokrata Fórumnak. A
tanácskozás résztvevői kimondják: a politikai akarat most az lehet -
meghagyva a szellemi műhelyek szabadságát -, a párt eddigi hármas
tagozódásu politikai arculatát kell megerősíteni. Amikor a helyzet
válságos, akkor nem a szellemi-politikai műhelyek egymást kioltó
versengése a cél, hanem összefogásuk eszköz a válságos időszakon
túljutni."
SZER, Világhíradó:
Bethlen István az SZDSZ-gyűlésről
"Örömmel látom, hogy az
a váltás, ami a parlamentben már megtörtént, úgy látszik, az egész
szabaddemokrata mozgalmon átmegy, tehát egy nagyon erős, sokszor
túlságosan is támadó ellenzéki politikából egy nagyon konstruktív,
nem kevésbé kemény, de igenis konstruktív ellenzéki politika
körvonalai bontakoznak ki. "
|
|
|
|
|
|
|
Taxisblokád - esti visszhang (1. rész)
|
Budapest, 1990. október 28. vasárnap
(MTI-Reuter/ADN/AFP/DPA/AP) - A hírügynökségek továbbra is nagy
figyelmet szentelnek a Magyarországon kialakult válsághelyzetnek.
Jelentéseikben beszámoltak a blokád alakulásáról, a szombati és
vasárnapi kormánypárti tüntetésekről, az Országos Érdekegyeztető
Tanács vasárnapi délutáni üléséről. Az AFP megemlítette, hogy a
tárgyalásokat élőben közvetíti a televízió.
A hírügynökségek közül vasárnap délután a Reuter és az ADN szentelt elemző kommentárt a válságnak. ,,Magyarország kommunizmus utáni első kormányának tekintélye megsemmisítő csapást szenvedett, miután a kormány elvesztette az ország fölötti ellenőrzést a fuvarozókkal kialakult konfliktusban,, - indította anyagát a brit Reuter. ,,Új politikai helyzet alakult ki Magyarországon. Az utcai blokád végérvényesen felszínre hozta a társadalmi helyzet ingatagságát,, - állapította meg a német ADN.
A rendőrség csütörtök óta tehetetlenül áll a taxisblokád előtt, a kormány válasza pedig csupán ,,fennhéjázás és hatástalan fenyegetőzés,, volt - írta a Reuter, amely a továbbiakban megállapította: a viszályban Antall József kormánya elszigetelődött és barátok nélkül maradt, öt hónappal a nagy többséggel megnyert szabad választások után. A hírügynökség az Érdekegyeztető Tanácsban a munkavállalókat képviselő Forgách Pálnak a kijelentését idézte, miszerint ,,nem a munkáltatók és a munkavállalók állnak szemben egymással, hanem a társadalom széles tömegei a kormánnyal,,.
A Reuter elismeri, hogy a kormánynak jó oka volt a benzinárak nyugati színvonalra történő felemelésére, ám az áremelés visszaütött a lakossági elégedetlenségnek a többpártrendszerre történő átállás óta szünet nélkül tartó halmozódása miatt. A csehszlovák és a lengyel kormánnyal ellentétben, amelyek még a magyarországinál is súlyosabb nehézségekkel néznek szembe, a magyar kormány képtelen volt megszerezni programjához a lakosság támogatását - írja.
Bírálói azzal vádolják a magyar kormányt, hogy csupán elődeinek politikáját folytatja, privatizációs programja pedig túlságosan félénk és gondja a központi ellenőrzés fenntartása. A konfliktus során meggyengítette a kormányt egyes minisztereinek ügyetlen szereplése és Antall József kórházi kezelés miatti távolléte - véli a brit hírügynökség, hozzáfűzve: a kormány elleni támadásokhoz szombaton az újságok is csatlakoztak, mondván, hogy a kormány rosszul irányította az ország áttérését a kommunizmusról a piacgazdaságra. (folyt.)
1990. október 28., vasárnap 18:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|