![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Dél-dunántúli MDF-küldöttek politikai nyilatkozata
"A kereszténydemokrácia, a népi-nemzeti liberalizmus elemei
egymást kiegészítve sajátjai a Magyar Demokrata Fórumnak. A
tanácskozás résztvevői kimondják: a politikai akarat most az lehet -
meghagyva a szellemi műhelyek szabadságát -, a párt eddigi hármas
tagozódásu politikai arculatát kell megerősíteni. Amikor a helyzet
válságos, akkor nem a szellemi-politikai műhelyek egymást kioltó
versengése a cél, hanem összefogásuk eszköz a válságos időszakon
túljutni."
SZER, Világhíradó:
Bethlen István az SZDSZ-gyűlésről
"Örömmel látom, hogy az
a váltás, ami a parlamentben már megtörtént, úgy látszik, az egész
szabaddemokrata mozgalmon átmegy, tehát egy nagyon erős, sokszor
túlságosan is támadó ellenzéki politikából egy nagyon konstruktív,
nem kevésbé kemény, de igenis konstruktív ellenzéki politika
körvonalai bontakoznak ki. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Magyarország nem csak határait nyitja meg - brit elemzések (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
,,Erich Honecker úr csakis ömmagát okolhatja, jóllehet a jelek szerint a legutóbbi időben súlyos betegsége miatt nem volt teljesen ura a politikai döntéshozatali folyamatnak. Miközben a Szovjetunió, Lengyelország és Magyarország Mihail Grobacsov peresztrojka- glasznoszty politikájával összhangban álló reformokat hajt végre, az NDK a kommunista ortodoxia bástyája maradt. A keletnémeteknek az általuk is vehető tv-adásokban bőségesen feltálalt nyugatnémet gazdagság tantaluszi kínjaihoz újabban az a keserű felismerés is párosult, hogy egyes kommunista testvérországokban demokratikus reformok mennek végbe. Ilyen körülmények között aligha vehetők komolyan a Magyarországot és Nyugat-Nemetországot érő heves keletnémet bírálatok. Igaz ugyan, hogy a magyar hatóságok végülis megszegtek egy húsz évvel ezelőtti, Kelet-Németországgal kötött megállapodást, csakhogy ez az egyezmény maga volt az anakronizmus. Ez nemcsak az ENSZ-alapokmány, az 1975-ös kelet-nyugati helsinki megállapodás és az utóértekezletek szellemével volt szöges ellentmondásban, hanem Magyarország sokkal liberálisabb politikájával sem volt többé összhangban.,, A brit üzleti körök befolyásos szócsöve gondolatmenetét nyomatékos figyelmeztetéssel zárja: ,,Bármennyire is tapsoljunk azoknak a humanitárius elveknek, amelyekre a magyar döntést alapozták, az is világos, hogy a nyomában kialakuló helyzet tele van potenciális veszélyekkel, amelyek a kelet-nyugati kapcsolatrendszer szövedékét fenyegethetik... Egy független keletnémet államnak csupán kommunista rendszere ad létjogosultságot, amely nélkül elveszítené az NSZK-tól őt megkülönböztető saját identitását. Ha végülis sor kerül majd Németország újraegyesítésére, ennek nem szabad az NDK hirtelen összeomlása következményeként történnie. Az Európa központjában keletkező vákuum és a vele járó stabilitáshiány felidézhetné egy szovjet katonai beavatkozás kockázatát, súlyosan fenyegetve a világbékét. A Nyugatnak, és kiváltképpen a Német Szövetségi Köztársaságnak nagyon gondosan kell ügyelnie, nehogy siettesse ilyen helyzet előidézését,, - hangoztatja a Financial Times. ,,Egy állam, amely elveszítette értelmét,, című vezércikkében a The Independent hasonló gondolatmenetben kérdőjelezi meg az NDK létjogosultságát, majd további kérdéseit így sorolja: (folyt.)
1989. szeptember 12., kedd 20:33
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|