 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a nyilvánossághoz - a Katalizátor Iroda tiltakozása
"... tiltakozik a polgármesteri hivatalok, korábban a
kerületi tanácsok pártállami időket idéző gyakorlata ellen, amellyel
a közterülethasználati kérelmeinket elutasítják, illetve tiltakozunk
a Közterületfelügyelőség tervezett akciója ellen, amely
megakadályozná árusító standjainkat a további működésben.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Válságban a magyar politikai pártok
"Mécs, aki az ötvenhatosokat képviselő, már csaknem egyedül a
vezetésben, meglehetősen diktatórikusnak tartja a párt irányítását,
amelybe a tagságnak alig van beleszólása. Úgy véli, a vezetést annak
idején alapvetően három kör adta: a volt illegális Beszélő című lap
szerkesztői, az ötvenhatosok, akik tehát mára már lemorzsolódtak, és
a független értelmiségiek, akik nem feltétlenül azonosak a korábbi
demokratikus ellenzékkel.
Mécs Imre azt érzékelteti, hogy a vezetés gyakorlatilag két
ember kezébe csúszott, Magyar Bálintéba és Kis János filozófuséba,
aki a párt elnöke. "
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második munkanap (1. rész) - Kulcsár Kálmán
|
1989. október 18., szerda - Szerdán 9 órakor folytatta munkáját az Országgyűlés. Az ülést megnyitva az elnöklő Fodor István a törvényhozás nevében részvétét fejezte ki a San Francisco-i földrengés áldozatai hozzátartozóinak, károsultjainak. Az Országgyűlés ezt a jegyzőkönyvben is rögzítette.
A törvényhozók a reggeli órákban kézhez vehették a jogi,
igazgatási és igazságügyi bizottság jelentését. A testület még kedd
este összeült, hogy a házszabályoknak megfelelően véleményt
formáljon az alkotmánymódosítási vitában elhangzott újabb képviselői
indítványokról. Mivel a testület nem fűzött szóbeli kiegészítést
jelentéséhez, a bizonyos politikai nézetkülönbségeket is felszínre
hozó vita tapasztalatait Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter
összegezte.
Megállapította: az alkotmánymódosítás benyújtott javaslatán nem
kell olyan változtatást végigvezetni, amely érintené a háromoldalú
politikai egyeztető tárgyalások érdemi eredményeit. A jogi bizottság
és a kormány által is támogatott módosító indítványok főleg a szöveg
,,finomítását,, célozzák.
Egy kérdésben véleménykülönbség van a jogi bizottság és a
kormány álláspontja között. A bizottság ugyanis támogatta Kereszti
Csaba (Hajdu-Bihar m., 4. vk.) és Lékai Gusztáv (Hajdu-Bihar m., 13.
vk.) javaslatát, miszerint a miniszterek és a politikai
államtitkárok ne lehessenek országgyűlési képviselők. Kulcsár Kálmán
szerint a magyar közjogi hagyományok ennek ellenkezőjét példázzák.
A miniszter csaknem egyórás beszédében kitért azokra a módosító
indítványokra, amelyeket a bizottság ugyan elvetett, de az
előterjesztő képviselők fenntartottak. Ezek egyike Südi Bertalan
(Bács-Kiskun m., 12. vk.) javaslata, miszerint lehetőséget kell adni
arra, hogy a képviselők interpellációt intézhessenek a Legfelsőbb
Bíróság elnökéhez is. A legnyomósabb ellenérv ezzel szemben: a bíró
és a bíróság csak a törvénynek van alárendelve, a törvényhozás
közvetetten sem avatkozhat be a bírói gyakorlatba.
Kulcsár Kálmán javasolta Sebők János (Veszprém m., 12.vk.) azon
indítványának elvetését, miszerint érvényes nemzetközi szerződés sem
helyezhetne idegen parancsnokság alá magyar fegyveres erőket. A
miniszter szerint ez a javaslat ellentétes mind a jelenlegi, mind
pedig jövőben is indokolt nemzetközi szerződéseinkkel; emlékeztett a
Varsói Szerződésben foglaltakra, valamint hazánk közreműködésére az
ENSZ békefenntartó, vagy tűzszünetet ellenőrző tevékenységében.
(folyt. köv.)
1989. október 18., szerda 11:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|