|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a nyilvánossághoz - a Katalizátor Iroda tiltakozása
"... tiltakozik a polgármesteri hivatalok, korábban a
kerületi tanácsok pártállami időket idéző gyakorlata ellen, amellyel
a közterülethasználati kérelmeinket elutasítják, illetve tiltakozunk
a Közterületfelügyelőség tervezett akciója ellen, amely
megakadályozná árusító standjainkat a további működésben.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Válságban a magyar politikai pártok
"Mécs, aki az ötvenhatosokat képviselő, már csaknem egyedül a
vezetésben, meglehetősen diktatórikusnak tartja a párt irányítását,
amelybe a tagságnak alig van beleszólása. Úgy véli, a vezetést annak
idején alapvetően három kör adta: a volt illegális Beszélő című lap
szerkesztői, az ötvenhatosok, akik tehát mára már lemorzsolódtak, és
a független értelmiségiek, akik nem feltétlenül azonosak a korábbi
demokratikus ellenzékkel.
Mécs Imre azt érzékelteti, hogy a vezetés gyakorlatilag két
ember kezébe csúszott, Magyar Bálintéba és Kis János filozófuséba,
aki a párt elnöke. "
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés ipari bizottságának ülése (1. rész)
|
1989. október 13., péntek - Egyetlen sarkalatos törvényről sem foglalt testületileg állást az Országgyűlés ipari bizottsága pénteki ülésén. Az eredeti szövegtervezeteken a képviselők több változtatást is szükségesnek ítéltek. Észrevételeiket, javaslataikat többen már korábban eljuttatták a jogi bizottsághoz, ám másoknak még lett volna hozzáfűzni valójuk a jogszabálytervezetekhez. A kibontakozó vitát azonban megakasztotta az a kérdés: a törvényjavaslatoknak mely sarokpillérein nem változtathatnak anélkül, hogy a politikai egyeztető tárgyalásokon elért törékeny egyensúly fel ne boruljon. S bár ezzel kapcsolatban az Ellenzéki Kerekasztal jelenlévő képviselője több részletet is felsorolt, általánosságban a válasz az maradt, hogy tulajdonképpen az egész egyezség az egyensúly alapjának tekinthető. Ezután állt elő Lékai Gusztáv Hajdú-Bihar megyei képviselő azzal az áthidaló javaslatával, hogy a törvénytervezetek kérdésében látatlanul, a bizalom elve alapján a jogi bizottság majd csak ezután kialakítandó álláspontját támogassák. A képviselők azonban az állásfoglalásnak ezt a szokatlan formáját is elvetették, mondván: nem ismerik a jogi bizottsághoz benyújtott módosító javaslatok lényegét, csak arról értesültek, hogy azokból igen sok van. Így több órás vita után abban maradtak, hogy a jövő héten folytatódó ülésszakon minden képviselő lelkiismerete szerint, legjobb meggyőződése alapján szavaz a sarkalatos törvényekről.
Mindemellett konkrét észrevételekben, javaslatokban nem volt hiány. Kovács Károly budapesti képviselő azt olvasta ki a törvénytervezetből, hogy a köztársasági elnök hatalmi poziciója erősebb lenne, mint amiről korábban szó volt, s ezt nem helyesli. Az egyéni és a listás választások tervezett aránya ebben a bizottságban is vitákat váltott ki. Zsidei Istvánné Heves megyei képviselő pedig azt kifogásolta, hogy a választási törvénytervezet szerint azok, akiknek valamilyen okból nincs állandó lakcímük, nem szavazhatnak. (folyt.köv.)
1989. október 13., péntek 17:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|