|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Duna Kör
|
(Kasza László) München, 1989. április 12.(SZER, Kommentár nélkül) - A Duna Kör nyilatkozata: A kormányszóvivő április 6-i sajtóértekezletén ellentmondásos jelentések hangzottak el a visegrád-nagymarosi vízlépcsővel kapcsolatos népszavazás ügyében. Bővebb kifejtés"nélkül történt utalás arra, hogy más megoldás is lehetséges, mint a népszavazás. A Duna Kör egyetlen olyan más megoldást lát elfogadhatónak, ha az Országgyűlés nem vár népszavazásra, hanem saját elhatározásából szembenéz az eddig elkövetett hibákkal, és dönt a vízlépcső elhagyásáról. Ha ez nem történik meg, változatlanul követeljük a népszavazást. Ugyanakkor célzás történt arra is, hogy az eddig emlegetett százezer aláírás helyett az új törvény esetleg százötvenezer aláírást követelne ahhoz, hogy kötelező legyen népszavazást kiírni. Nemcsak környezetvédőként, a demokrácia védelmében is tiltakozunk a népszavazási aláírás-küszöb ilyen felemelése ellen. A társadalmi tiltakozás ellenére tovább folytatódnak a robbantások a Duna medrében. Felhívjuk a közvélemény figyelmét, hogy e durva környezetrombolás gazdaságilag is ésszerűtlen. Ma, amikor az építkezés végleges leállítása reális alternatíva lett, miért kell a következő hét hónapban mintegy egymilliárd forintot még kapuzárás előtt kidobni az ablakon az ország pénzéből. A népszavazást követelő aláírásgyűjtés folytatódik. A Duna mozgalmak közös akciójának keretében április 10-ikén, hétfőn a Duna Kör megtartja a negyedik Duna Napját. Az ország különböző városaiban és községeiben köztéri aláírásgyűjtést tartunk a vízlépcső ellen. Budapesten a Nyugati pályaudvar előtti aluljáróban az érdeklődők felvilágosításokat is kaphatnak a vízlépcsővel kapcsolatos kérdésekben. A felolvasott nyilatkozatot a Duna Kör tette közzé.+++
1989. április 12., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|