|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Ellenzéki nyilatkozat
|
London, 1989. március 31. (BBC, Esti panoráma) - A londoni Magyar Október sajtószolgálat legfrissebb jelentését közvetítjük: - A néhány héttel ezelőtti kétoldalú megbeszélés-sorozatot követően a Magyar Szocialista Munkáspárt az elmúlt napokban több ellenzéki szervezetet tárgyalásokra hívott meg 1989. április 8-ra. Nyolc független ellenzéki szervezet, amely már korábban kerekasztalt alakított a Független Jogász Fórum közreműködésével, március 30-án összejövetelt tartott, és közös nyilatkozatot bocsátott ki. A nyilatkozat leszögezi, hogy a megbeszélésekre tett ajánlat elfogadásának nélkülözhetetlen feltétele, hogy azokon az ellenzéki kerekasztalhoz tartozó mind a nyolc szervezet tárgyaló félként, a független szakszervezetek képviselői pedig megfigyelőként részt vehessenek, a tárgyaló felek felváltva juthassanak szóhoz, és az együttesen kialakított, vagy ennek hiányában a külön-külön kiadott közleményeket a magyar tömegtájékoztatás nyilvánosságra hozza. Az ellenzéki kerekasztal részt vevői szükségesnek tartják a megbeszélések napirendjének előzetes megállapítását, és a következő négy kérdés megvitatását javasolják - idézzük: "Az alkotmányozás demokratikus menete feltételeinek biztosítása, tekintettel arra, hogy az alkotmányozás jelenlegi folyamatát az ellenzéki kerekasztal nem tartja demokratikusnak és célszerűnek. Az alkotmányos kibontakozást biztosító szabad és demokratikus választások feltételeinek megteremtése, tekintettel arra, hogy a nem demokratikus választások útján létrejött jelenlegi Országgyűlést az ellenzéki kerekasztal az alkotmányozásra alkalmatlannak tartja. A megbeszéléseken létrejövő megegyezések érvényesítésének módszerei és biztosítékai, tekintettel arra, hogy az ellenzéki kerekasztal csak olyan tárgyalásoknak látja értelmét, amelyek a jogalkotásba intézményesen beleépülnek. A bős-nagymarosi beruházás megvitatása, tekintettel arra, hogy az építkezés folytatása a kormányzat szavahihetőségét kérdésessé teszi" - eddig az idézet. A nyilatkozat a továbbiakban azt az igényt fogalmazza meg, hogy a jövőben a megbeszélésekkel kapcsolatos minden értesítés kellő időben, külön-külön eljusson az ellenzéki kerekasztal minden résztvevőjéhez és a tevékenységüket összehangoló Független Jogász Fórumhoz is. +++
1989. március 31., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|