|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros elleni petíció
|
München, 1989. február 27. (SZER, A mai nap) - A Duna-mozgalmak képviselői átadták Stadinger Istvánnak az Országgyűlés elnökének azt a petíciót, amelynek több mint 124 ezer aláírója követeli a bős-nagymarosi vízlépcső építkezési munkálatainak leállítását, és népszavazás tartását a kérdés eldöntésére. Felolvassuk a petíciót: "Tisztelt Elnök Úri A Duna-mozgalmak képviseletében átadjuk Önnek, és egyúttal az Országgyűlésre bízzuk azokat az aláírói íveket, amelyeken több mint 124 ezer honfitársunk követeli az építkezés azonnali felfüggesztését, és megfelelően előkészített, társadalmilag ellenőrzött népszavazást a Visegrád-nagymarosi vízlépcső ügyében. A nagyszámú aláírás bizonyítja, hogy az Országgyűlés október 7-i szavazása nem tükrözte az ország lakosságának akaratát. Ez a gazdasági és műszaki szempontból elhibázott, és beláthatatlan környezeti károkat okozó beruházás szűk ágazati érdekeket szolgál. A nyilvánosság kizárásával kezdődött el, és az ellenvéleményeket hangoztató tudósok és szakértők érveit a tervezéskor figyelmen kívül hagyták. Az építkezés felülvizsgálata még ma sem késő. A Visegrád-nagymarosi vízlépcső elhagyása több tízmilliárd forintnyi kiadás megtakarítását jelentené. Az ország lakossága nem zárható ki ebből a döntésből. Ezért tartjuk szükségesnek az alkotmány előírásainak megfelelően a népszavazási törvénytervezet mielőbbi törvényerőre emelése után népszavazás elrendelését, de addig is a Visegrád-nagymarosi építkezés azonnali hatályú felfüggesztését. Tisztelt Elnök Úr! Kérem Önt, hogy az aláírásokat vegye át, továbbítsa azokat az Országgyűlésnek, hogy döntsenek a követelésről. 1989. február 27-én. Szegfű András a Duna Kör, Szekeres László a Nagymaros Bizottság, Vitt László a népszavazást követelők nevében". Stadinger közölte a Duna mozgalmak képviselővel, hogy társadalmi mozgalmak nem tehetnek közvetlenül előterjesztést az Országgyűlésben, de a márciusi ülésszakon dönteni fognak arról, hogy újra tárgyalják-e az ügyet. Az őszi ülésszakon a parlament megszavazta a vízlépcső építésének folytatását. +++
1989. február 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|