|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Apró Antal lemondása
|
München, 1989. február 21. (SZER, Magyar Híradó) - A KISZ ceglédi bizottsága azt javasolta a kormánynak, hogy a múlt évi adóbevétel tervezetten felüli összegét fordítsák a fiatalok lakásgondjainak enyhítésére, a kormány ugyanis 4 milliárd forinttal számított kevesebbre. A ceglédi fiatalok azonban elkéstek. A pénznek gyorsan akadt gazdája. És aki azt gondolná, hogy a kormány a költségvetési hiányt akarja lefaragni, az téved. A Pénzügyminisztérium közlése szerint ugyanis a pénz nagy részét átutalják a helyi tanácsoknak. És hogy mire fordítja a tanács? Ezt majd talán megkérdezi a ceglédiek országgyűlési képviselője a parlament márciusi ülésén, amelyen - mint ahogyan eldőlt - , Apró Antal már nem lesz jelen. A szombati lapokban megjelent hírhez Molnár Máté Szegedről fűz megjegyzéseket: - A sajtótájékoztatón a népfront-titkár - idézem - "Kulcsárné Kiss Piroska cáfolta azokat a híreszteléseket, melyek szerint választópolgárok kezdeményezték volna Apró Antal, vagy más országgyűlési képviselő visszahívását." Kénytelen vagyok idézni a pontosan egy héttel ezelőtti tudósításom néhány mondatát. - 1989. február 13-án Nyíri Zsolt, az MDSZ tagja javasolta: ideje lenne visszahívni Apró Antalt. Ezt követően Ökrös Tamás Fidesz-tag bejelentette: ők már tervezik az akció megindítását. Majd Jankó Attila, az MDSZ tagja elmondta, hogy most februárban ezzel már nem nekünk, hanem a népfrontnak kellene foglalkoznia. Az efféle sztálinista kövületeket tessékeljék ők ki a parlamentből. A javaslatokra a HNF képviselői érdemben nem reagáltak, igaz, Kulcsárné Kiss Piroska - aki ott volt - megjegyezte, ő személy szerint igen tiszteli Apró Antalt, de képviselői feladatait mostanában valóban nem látja el. Kommentár helyett emlékeztetem a népfront tisztségviselőit, szóba került dr. Juratovics Aladár visszahívása is, miután a helyi lapban durván kioktatta az egyetem önállóságáért és a képzés színvonalának emeléséért fellépő hallgatókat. Idézve Juratovicsot: -"aki fizet, az parancsol". Tehát ők fogják be a szájukat. Ha valamire mégis szükségük lenne, akkor pedig kérjék meg őt, hiszen még miskolci egyetemista korából barátságban van Czibere miniszter elvtárssal. Az egyetem hallgatói válaszul már a múlt év végére egy levelet küldtek neki, több mint 100 aláírással, elutasítva az atyáskodó ajánlatot, egyúttal azt tanácsolva: mondjon le. A visszahívási akció tavasszal indul meg. +++
1989. február 21., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|