|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Környezetpolitikai Tanács - Szekeres-nyilatkozat
|
München, 1989. január 24. (SZER, Hazai híradó) - Holnap Budapesten megalakul a Környezetpolitikai Tanács, a szakminiszter mellett működő testület. A stúdiónkban ül Szekeres László, a Nagymaros Bizottság vezetője. Villáminterjúra kérem. - Szeretném, ha elmondanád: kaptatok-e erről bármilyen előzetes információt? - Nem kaptunk. Én három napja vagyok itt, hacsak az utóbbi három napban nem érkezett valami, ami meglehetősen furcsa lenne, de semmiféle értesítés nem érkezett. - A rádió mai adásából megtudjuk, hogy a tanácsnak 64 tagja van, 64 különböző szervezet képviselteti magát. Hogy lehetséges az, hogy ti, akik független, ámde igen jelentős környezetvédelmi munkát végeztek, nem kaptatok meghívót? - Ahogy itt olvasom a hírt erről és a hivatalos kiadványt, abban az van, hogy a Fővárosi Vízművektől a Hitelbank elnökéig nagyon sokan itt vannak. Nem tudom, a Nagymaros Bizottság szerintem az igazi társadalmi szerv, mert a társadalomból épült fel. Itt ezek, amiket még felsoroltak, nem társadalmi szervek, vagy pedig úgynevezett hivatalos társadalmi szervek. - A tanács előzetes sajtótájékoztatóján arra hivatkoznak, hogy az alternatív környezetvédő szervezetek nem voltak hivatalosan tavaly még bejegyezve. Mi erről a véleményed? - Az, hogy nem tudom, mennyire fontos itt a hivatalos bejegyzés, hogyha például Nyers Rezsővel tudtunk tárgyalni a környezetvédelem problémáiról, akkor furcsállnám, ha pont a Környezetvédelmi Minisztérium nem fogadná el a kompetenciákat, amikor nem egyszer volt már velük kontaktusunk. - A tervek szerint a tanács legalább kétszer össze akar évente ülni. Elegendő-e szerinted ez? - Úgy érzem, hogy rettentő konstruktívak és borzasztóan produktívak lesznek, mert mi hetente ülünk össze és még ez is kevés. +++
1989. január 24., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|