|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Válságban a magyar politikai pártok
|
-----------------------------------
Washington, 1990. november 30. (Amerika Hangja, Esti híradó, Szénási Sándor) - A pártok átalakulásának mozgalma elérte a legnagyobb ellenzéki pártot, amelynek belső válságairól már a helyhatósági választásokat követően lehetett hallani. És akkor a kettős hatalom kialakulásának feszült pillanatában az SZDSZ lépett is. Elfogadta a sokak szerint túlságos hatalommal rendelkező Tölgyessy Péter frakcióvezető lemondását, és egy kollektívabban működő testület élére Pethő Ivánt nevezte ki.
Ám a belső átrendeződéseknek ezzel még nincs vége, hiszen többen tartanak egy pártszakadástól, és arra is utalnak jelek, hogy elégedetlenek a mostani vezetés mőködésével.
Az ellentétek nyilván kirobbantak volna már azon az országos küldöttértekezleten, amelyet a taxisblokád idején kellett volna megtartani, és amelyet a kényszerű halasztás miatt most a hétvégén rendeznek meg. Előjátékként azonban már most ízelítőt kaphat a várható vitákból az, aki rábukkant Mécs Imre ügyvivő nyilatkozatára a Magyar Hírlapban.
Mécs, aki az ötvenhatosokat képviselő, már csaknem egyedül a vezetésben, meglehetősen diktatórikusnak tartja a párt irányítását, amelybe a tagságnak alig van beleszólása. Úgy véli, a vezetést annak idején alapvetően három kör adta: a volt illegális Beszélő című lap szerkesztői, az ötvenhatosok, akik tehát mára már lemorzsolódtak, és a független értelmiségiek, akik nem feltétlenül azonosak a korábbi demokratikus ellenzékkel.
Mécs Imre azt érzékelteti, hogy a vezetés gyakorlatilag két ember kezébe csúszott, Magyar Bálintéba és Kis János filozófuséba, aki a párt elnöke. (folyt.)
1990. november 30., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|