 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
A távoli víz nem oltja a melletted lévő tüzet
|
---------------------------------------------
München, 1990. november 29. (Román SZER) - Minden televízió és
rádióállomáson tegnap és ma is - Romániában és Németországban is -
Petre Romanról beszéltek. Talán a románok már a hűtőszekrény ajtaját
is félnek kinyitni, nehogy onnét is Roman beszéljen. De nyugodtan ki
lehet nyitni a hűtöszekrények ajtaját, nem találkoznak ott Petre
Romannal. A közeljövőben a román fogyasztónak lesz miért a
hűtőszekrényhez járnia, akkor azt nagyrészben Petre Roman bonni
látogatásának köszönheti. Egyrészt a németországból érkező
élelmiszersegélyek, másrészt pedig, ha a hűtőgépek működni fognak,
az azért lesz, mert Németország az igért segítség révén áramot is
szálllít Romániának.
Ez a múlt télen is megtörtént , de akkor sok jóérzésű ember az
utcára ment és a Front és vezetői mellett tüntettek. Mert ugyebár
Iliescu úr adta a meleget, világosságot, útlevelet és a vetélés
lehetőségét. Ha az útlevél és vetélés gondjait helyben tudták
megoldani az élelmiszer és áramszolgáltatás - melyeket úgyanúgy a
Front jócselekedetei számlájára írták - nagyrészben külföldről
érkezett. A világosságot a németek révén kapták - tehát Nyugatról és
nem Keletről, ahogyan azt sokan hitték és most is hiszik. Nagyrészt
azoknak, akik január végén az utcán azt kiáltották, hogy "Nem
árusítjuk ki az orszzágot", mikor hazaértek és felkapcsolták a
világítást, bekapcsolták a tévét - nem is gondoltak arra, hogy az
energia nyugatról jön.
Petre Roman most Bonnban - nem úgy mint régebben, amikor például
az Argentínai útja előtt a Securitate csúcsai és az Ügyészség és
Igazsságszolgáltatás ellen intézett vehemens támadás egyik
interjújában, bírálva a tisztviselők korrupcióját és a secusok
represszív tevékenységet - tehát most inkább Iliescu ellen hegyezte
nyílvesszőit, amikor a "bányász-sztori" újraértékeléséről van szó.
Nem én, hanem ő - lenne Roman üzenete.
1990. november 29., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|