|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - keddi ülésnap (7. rész)
|
Az interpellációk és kérdések után újabb, a külföldiek befektetéséről szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásába fogott a plénum. Kádár Béla, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere a változtatások között alapvetőnek minősítette az eddigi formális és bürokratikus engedélyezési rendszer eltörlését, a kormány diszkrecionális jogkörének megszüntetését, illetve az adókedvezmények módosítását. Kiemelte, hogy a kormány közvetlen támogatást kíván nyújtani a külföldi tőkével működő vállalkozások számára az infrastruktúra kiépítéséhez, a dolgozók átképzéséhez, az önkormányzatok, a vállalkozások tulajdonában lévő ingatlanok megvásárlásához.
A hozzászólók mindegyike nagy jelentőségűnek minősítette az előterjesztést, hangsúlyozva: ma Magyarországon senkinek sem kell magyarázni, hogy mennyire fontos a külföldi működő tőke beáramlásának ösztönzése. A képviselők gondolataikat az adókedvezmények módosításából kiindulva fogalmazták meg. Majd mindegyikük szóvá tette: a magyar vállalkozókat hasonló elbánásban kellene részesíteni. Gyakorló vállalkozó volt, aki úgy vélekedett, hogy ma Magyarországon vállalkozni bűn. A szabaddemokraták úgy vélték: eddig megsarcolták a hazai tőkét, így helyesebb volna a hazai vállalkozásokat terhelő adókötelezettségeket közelíteni a külföldi beruházókéhoz.
Mások szerint e törvényjavaslat elfogadásakor nem szabad megfeledkezni a vállalkozási nyereségadóról szóló törvényről sem, amelynek módosítása ugyancsak most vár a törvényhozásra. Éppen a jogszabály-változásokkal összefüggésben hívták fel a figyelmet arra: nagyon sok külföldi még vár a befektetéssel, s az adókedvezmények módosítása eltérítheti őket ebbéli szándékuktól.
Több képviselő úgy ítélte meg, hogy e törvény önmagában nem elegendő. Feltétlenül szükség van a bürokrácia minimálisra csökkentésére, arra, hogy az apparátus ne támasszon érthetetlen és indokolatlan nehézségeket beidegződésből fakadóan, a döntéstől való félelem miatt, vagy saját fontosságát igazolandó.
A törvényjavaslat általános vitáját az elnöklő Szűrös Mátyás felfüggesztette, majd a plénum meghallgatta Botos Katalin pénzügyminisztériumi államtitkár előterjesztését az adótörvények - áfa, szja, vállalkozási nyereségadó - módosításáról. (folyt. köv.)
1990. november 27., kedd 19:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|