|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A költségvetési bizottság ülése - vita a benzin áráról
|
1990. október 31., szerda - Egy képviselő kivételével a
Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottság ülésén jelen lévő honatyák
egyetértettek abban a testület szerdai ülésén, hogy a kormány és az
Érdekegyeztető Tanács megállapodásával összhangban, a benzin árában
fix mértékű legyen a fogyasztási adó, szemben a közelmúltig
alkalmazott százalékos formával.
Ám a bizottsági ülésen - amelynek e téma vált fő napirendi pontjává - már a nézetek abban is eltértek, hogy miként ítéljék meg a képviselők elé hozott kormányzati előterjesztést. Ezt a bizonytalanságot mutatja az a tény, hogy a képviselők úgy döntöttek: a mostani ülésükön nem foglalnak állást az ügyben. Megvárják a kormány és az Országos Érdekegyeztető Tanács vélhetően hétfői megbeszélésének eredményét, valamint konkrétabb adatokat kérnek egyes kérdésekben, s ezután hozzák meg a bizottság határozatát. A vita főként akörül kristályosodott ki, hogy elfogadható-e a kormány által a képviselők elé tárt fogyasztási adó mértéke, vagy Palotás János, MDF-es képviselőnek van-e igaza, amikor módosító javaslatában azt indítványozta: a kormány által megállapított adómérték átlagosan 5 forinttal alacsonyabb is lehetne.
Az ülés a szélsőséges véleményektől és a politikai indíttatású állásfoglalásoktól sem volt mentes. A vitából az is kitűnt, hogy a benzin ára a liberalizálás után akár az egyik napról a másikra is lényeges mértékben megemelkedhet. (MTI)
1990. október 31., szerda 19:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|