|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Pravda - Magyarország
|
Dorogi Sándor, az MTI tudósitója jelenti:
Moszkva, 1990. október 29. hétfő (MTI-TUD) - ,,Fáklyalángok
alatt,, címmel és ,,Magyarország: jobboldaliak kirohanásai,,
alcímmel közölt újabb cikket hétfőn a Pravda a Magyarországon
tapasztalható szélsőséges, nacionalista megnyilvánulásokról.
A szovjet kommunista pártlap viszonylag terjedelmes tudósításában olyan eseményeket gyűjt egybe és ír le, amelyek a szélsőséges megnyilvánulások magyarországi elharapózását sugalmazzák. A Pravda rövid időn belül immár másodszor szentel hosszabb írást a magyarországi szélsőséges megnyilvánulásoknak.
A lap első helyen említi az MSZMP XI. kerületi helyisége elleni akciót, amelynek során szélsőséges feliratokat mázoltak a falakra és az ablakokra. A továbbiakban részletesen taglalja a Tisza István szobrának helyreállítását célzó törekvéseket. A Pravda megjegyzi: ,,A reakciós és expanzionista,, Tisza vitte Magyarországot az első világháborúba. A szovjet lap kitér a trianoni emlékmű ügyére is, s magát a trianoni szerződést így értékeli: ,,Ez az 1920-as, a határokat felülvizsgáló szerződés elválasztott Magyarországtól egy sor olyan nemzetiségi kisebbséget, amelyek magyar uralom alatt voltak és egyidejűleg elszakított hazájuktól néhány millió magyart.,, A ,,csonka Magyarország nem ország,, horthysta jelszava évtizedeken át szította a nyílt soviniszta érzelmeket, s a lap szerint ez taszította az országot Hitler oldalára is.
,,Egy ilyen, Mussolini szavaival ékesített emlékmű helyreállításának követelését vagy egy új felállítását napjainkban Magyarország szomszédjai úgy fognak tekinteni, mint a nyilvánvalóan nem szomszédi érzelmek megnyilvánulását,, - állapítja meg a Pravda. Mindezek alátámasztására említi meg azt az október 23-i megmozdulást, amelynek 250-300 résztvevője fáklyákkal vonulva ,,Le Trianonnal,, ,,Russzkik, haza ,, jelszavakat skandáltak. A Pravda megfogalmazása szerint ,,ezen a napon a transzparanseken megjelent az ,erdélyi szindróma, is, amely fájdalmasan érinti a románokhoz fűződő kapcsolatokat,,. - ,,Igazi magyarokat a hatalomba,, ,,Az Antall-kormány kontár bábu,, ,,Vissza a II. világháború előtti intézményeket,, - folytatódik a Pravda oroszra leforditott jelszóidézete.
A lap szerint mindez nyugtalanítja és aggasztja a kormányt is, s néhány megnyilvánulás számára is váratlan volt. ,,Nincs nemzeti nyugalom, felizzanak a nacionalista érzelmek. Fáklyalángokkal belépni Európába - nem túl kellemes látványosság a kívülállóknak,, - állapítja meg végezetül a szovjet lap. +++
1990. október 29., hétfő 09:03
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|