|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Négyszemközt dr. Torgyán Józseffel - 6. folyt.
|
- Ugyanakkor nagyon sokan olyanok is vannak, akik nem a Parlamentben ülnek és mégsem tudnak azonosulni a te stílusoddal. Nagyon sok olyan embert is ismerek viszont, aki maximálisan azonosul és rajong érted. Tehát szélsőséges indulatokat gerjesztesz, szélsőséges vélemények jönnek létre a tevékenységed nyomán. Ezt jónak tartod, szükségesnek, vagy pedig talán jobb lenne, hogyha egy kicsit simább lenne körülötted a víz, nem lenne ilyen nagy a hullámverés?
- Nos, végül is azzal számolni kell, hogy forradalmi időket élünk. Igaz, hogy ez a forradalom nem véres forradalom és én rendkívül örülök ennek, mert így a mi fejlődésünk sokkal zökkenőmentesebb lehet és sakkal inkább gyorsabb lehet, de azért mégiscsak egy forradalom zajlik ebben ez országban, egy rendszerváltozás zajlik. Egy rendszerváltozás olyan óriási kérdéseket vet fel, amelyeket nem lehet lagymatag módon felvetni. Ezeket igenis olyan szenvedélyessé kell, az igazságtudatnak olyan érvényesítési törekvésével kell felvetni, amelyekhez hozzátartozik az, hogy ezek megfelelő stílusban kerüljenek előadásra. Nyilvánvaló langyosan beszélni arról, hogy nekünk szakítanunk kell azzal a keleti kiszolgáltatottsággal, amibe a kommunizmus 45 éve ezt az országot belevitte, és végre Nyugathoz kell tartoznunk -, erről nem lehet szenvedély-mentesen beszélni. És azt is világosan látni kell, hogy nekünk egy utat kell szabnunk a nemzet elé, hogy milyen az a jövő, amiért mi harcolunk és amit mi szeretnénk ennek az országnak kivívni.
Itt meg kell mondanom, hogy nem a keleti demagóg, a népet lealacsonyító társadalmi rendszer az, amit mi szeretnénk elérni, hanem a nyugati jóléti társadalom. És ezt nekünk szenvedélyesen, az igazságtudatunk biztos sikerében kell tennünk Ezt pedig nem lehet langyosan, száraz stílusban előadni. (folyt.)
1990. augusztus 9., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|