|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- Négyszemközt dr. Torgyán Józseffel - 4. folyt.
|
- Nos, én nem a kommunistákat gyűlölöm. Én ilyet soha nem mondtam, és soha ilyen érzés bennem nem volt. Hadd legyen szabad kiemelnem azt, hogy nem azért tartottam ezeket a beszédeimet, mert én bárkit is bántani akartam ezzel, én védeni akartam a teljesen kiszolgáltatott vidéki lakosságot. Amikor ezek a beszédek elhangzottak, akkor páni félelem uralkodott vidéken, az emberek nem akarták elhinni, hogy létezhet az, hogy valaki megjelenik az ő körükben és azokat a despotákat, akik az ő életüket az elmúlt évtizedekben megkeserítették, akik olyan sok megaláztatást és szenvedést hoztak rájuk, hogy ezt bárki is kifogásolhatja. Pláne olyan stílusban, mint én, hogy erről lerántottam legkeményebben a leplet, és követeltem ezeknek a személyeknek a büntetőjogi felelősségre vonását is. És én itt látom a dolog lényegét.
Szerintem aki ilyen szemlélettel fellép, az semmiképpen sem lehet szélsőséges, mert hiszen a cél az , hogy a kiszolgáltatott falusi lakosságot ebből a nyomorúságos helyzetéből segíteni kell felemelni.
- Te azt mondtad, hogy ezeket a beszédeket mondtad - múlt időben. Tény az, hogy mióta megkezdődött a szabad, demokratikus parlament üléssorozata, azóta ez a Torgyán-jelenség változik. A higgadt és körültekintő, élesen és azonnal reagáló politikust is úgy néz ki, hogy kezdik elfogadni az emberek. Ugyanakkor egy-két nappal ezelőtt azért még azt mondtad a Parlamentben, hogy számonkérést tartasz jogosnak.
- Nos, a következőről van szó: a választási hadjárat befejezése után nyilvánvalóan más volt a feladat, mint a választási időszakban, amikor a keményen meglévő bolsevista uralmat kellett felszámolni. Tehát ezek - amint mondottam az előbb -, félelemoldó és a bolsevista hatalmat szétzúzni szándékozó beszédek voltak. (folyt.)
1990. augusztus 9., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|