|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
MDF-sajtótájékoztató (2. rész)
|
Hamarosan megalakul az MDF jogi bizottsága is, amely a súlyos jogsértést tartalmazó közérdekű bejelentések kezelésén túl a törvény- és jogszabály-tervezetek véleményezésével, értelmezésével a Parlament és a kormányzat munkáját segíti majd. A tájékoztatón elhangzott: az MDF-hez érkező beadványok politikai színezetűek, az emberek végső elkeseredésükben fordulnak a szervezethez. A szakemberek azonban ügyelnek arra, hogy mint legerősebb kormánypárt, szelektáljanak, s nem szeretnék azt a látszatot kelteni: a hozzájuk fordulók mindenképpen méltányosabb elbírálásra számíthatnak. Lezsák Sándor annak a véleményének adott hangot, hogy valamennyi politikai erőnek létre kellene hoznia saját jogsegély-szolgálatát.
Az elhangzottak alátámasztásául Horváth Béla képviselő felidézte a közelmúltban a Parlamentben előterjesztett interpellációját a Dél-Budai Vendéglátóipari Vállalat ügyében, amellyel kapcsolatban törvényességi óvás született, s amely precedens lehet arra, hogy az MDF milyen súlyú témákkal kíván érdemben foglalkozni. Mint kiderült: az óvás jogos volt, s a részvénytársasággá alakulás ügye a napokban a Legfelsőbb Bíróság elé kerül.
A sajtótájékoztatóra meghívott Bogdán Tibor igazságügyi minisztériumi államtitkár és Kovács Lajos, a Minisztertanács Hivatalának főosztályvezetője az 1945-63 közötti törvénytelen ítéletekkel kapcsolatos társadalmi igazságtételről adott áttekintést. Elmondták: bár néhány közismerten nagy ügyben megtörtént a jogi rehabilitálás - példaként említetták a Nagy Imre-, a pócspetri, a Nitrokémia-ügyet -, ugyanakkor nyilvánvalóvá vált, hogy az ilyen típusú tömeges törvénysértéseket nem lehet mind elbírálni. Emlékeztettek: a kormány létrehozta a kárpótlási hivatalt, a tárcák ezirányú tevékenységének összehangolására. Hangsúlyozták: vizsgálni szükséges az 1963 utáni ítéleteket is, közöttük az izgatás és a közösség megsértése miatt születetteket. Ide soroltak bizonyos gazdasági bűncselekmények körét: vélhetően közöttük is található koncepciós per. Elhangzott: 1945-63 között egymillió embert ért különböző politikai indíttatású sérelem vagy hátrányos megkülönböztetés. Százezerre tehető az úgynevezett málenkij robotra hurcoltak száma, tízezerre a kitelepítetteké. Kétszázezren voltak hadifoglyok - közülük százezren haza se jöttek. Tízezernél több embert ítéltek el, vettek közbiztonsági őrizetbe az 1956-os eseményeket követően. Összességében az adott csaknem két évtizedben hatvannál több jogcímen hoztak ítéleteket. (folyt. köv.)
1990. augusztus 1., szerda 15:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|